копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-11951/09/0470
Категорія статобліку 6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Лоба Е.Г.
за участю:
прокурора Лондарь К.В.
представників позивача Мороз О.С, Гирби М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до дитячого оздоровчого табору міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2009 року прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до дитячого оздоровчого табору міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», в якому просить звернути стягнення на активи дитячого оздоровчого табору міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» на користь держави (на р/р 31118002700010 - податок на прибуток, код платежу 11021011, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача - ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012) у сумі 2 719,89 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що податковий борг по податку на прибуток дитячого оздоровчого табору міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» у сумі 2 719,89 грн., виник в зв'язку з винесенням Лівобережною МДПІ податкових повідомлень-рішень №0036891505/0 від 21.07.2008 р. на підставі акту перевірки №5362/15-1/33611717 від 08.07.2008 р., № 0042281505/0 від 03.12.20.08 р. на підставі акту перевірки № 10408/15-1/33611717 від 19.11.2008 р.
Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток дитячим оздоровчим табором міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», за результатами якої складено акт №5362/15-1/33611717 від 08.07.2008 р.
Відповідно до акту перевірки №5362/15-1/33611717 від 08.07.2008 р. встановлено, що дитячим оздоровчим табором міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» не подано податкову звітність з податку на прибуток за період за 3 квартал 2005 року (граничний строк подання 09.11.2005 р.), 11 місяців 2005 року (граничний строк подання 20.12.2005 р.), за 2005 рік (граничний строк подання 09.02.2006 р.), 1 квартал 2006 року (граничний строк подання 10.05.2006 р.), І півріччя 2006 року (граничний строк подання 09.08.2006 р.), 3 квартали 2006 року (граничний строк подання 09.11.2006 р.), 11 місяців 2006 року (граничний строк подання 20.12.2006 р.), за 2006 рік (граничний строк подання 09.02.2007р.), 1 квартал 2007 року (граничний строк подання 10.05.2007 р.), 1 півріччя 2007 року (граничний строк подання 09.08.2008 р.), 3 квартали 2007 року (граничний строк подання 09.11.2007 р.), 11 місяців 2007 року (граничний строк подання 20.12.2007 р.), за 2007 рік (граничний строк подання 11.02.2008 р.), І квартал 2008 року (граничний строк подання 12.05.2008 р.), чим порушено вимоги ст. 96 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» від 25.03.2005 №2505-IV (зі змінами та доповненнями), ст. 69 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» (зі змінами та доповненнями), від 20.12.2005 р. №3235-IV., п.2 р. ІІ Закону України «Про внесення змін по деяких законодавчих актів України з питань оподаткування» від 30.11.2006 р. №1398- У, абз. «а» та другого абзацу пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІI, абз. 2 п. 16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-BP від 28.12.1994 р. в редакції Закону України від 24.12.2002 р. №349-IV.
На підставі висновків акту перевірки №5362/15-1/33611717 від 08.07.2008 р. Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення №0036891505/0 від 21.07.2008 р. на суму 2380 грн., але за рахунок переплати частково були погашені нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 0,11 грн., таким чином сума несплаченої штрафної (фінансової) санкції по податковому повідомленні-рішенні №0036891505/0 від 21.07.2008 р. становить 2379,89 грн.
Також Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток дитячим оздоровчим табором міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», за результатами якої складено акт 10408/15-1/33611717 віл 19.11.2008 р.
Відповідно до акту перевірки №10408/15-1/33611717 віл 19.11.2008 р. встановлено, що дитячим оздоровчим табором міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» не подано податкову звітність з податку на прибуток за період за І півріччя 2008 року (граничний строк подання 11.08.2008 р.), 9 місяців 2008 року (граничний строк подання 10.11.2008 р.), чим порушено вимоги п.п. «б» та другого абзацу пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІI, та вимоги абз. 2 п. 16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-BP від 28.12.1994 р. в редакції Закону України від 24.12.2002 р. №349-IV.
Означені порушення стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0042281505/0 від 03.12.2008 р . на суму 340.00 грн.
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» на платників податків покладається обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Підпункт 5.3.1. п. 5.3. ст.5 вищезазначеного Закону України визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 для подання податкової декларації.
Відповідно до положень п.16.4. ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подання податкової звітності (декларацій) та розрахунків позивачем здійснювалось невчасно.
Згідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Лівобережною МДПІ були виставлені податкові вимоги:
першу податкову вимогу - №1/1051 від 08.09.2008 р. та другу податкову вимогу - №2/1217 від 27.10.2008 р.
В зв'язку з непогашенням суми податкового боргу з моменту надіслання відповідачу другої податкової вимоги на виконання вимог ст.10 Закону №2181-I11 Лівобережною МДПІ винесено рішення №287 від 05.12.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з дитячого оздоровчого табору міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" на користь держави (на р/р 31118002700010 - податок на прибуток, код платежу 11021011, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 2 719,89 грн. (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять гривень 89 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 29 січня 2010 року.
Суддя В.М.Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя Олійник В.М.