Судове рішення #7653117

                                                                                                        Справа № 2-1037/2010р.                                              

                                                                              РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                        

                                                                                                                                                                                                   

                                                                   

  22 січня 2010 року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку, -  

                                              В С Т А Н О В И В :

 

  Позивачка  звернулась   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  27.09.2003   року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції    (актовий запис № 1442).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку  Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Спільне сімейне життя не склалось, протягом останнього року між ними існують ненормальні відносини, постійно виникають сварки з різних приводів, внаслідок чого вони втратили почуття  любові та поваги один до одного, шлюбні відносини  між ними фактично припинені з червня    2009 року. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе,  просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до досягнення донькою повноліття та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку.

 В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, але заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини , оскільки він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

 Суд,  заслухавши сторони, дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають  частковому  задоволенню  з таких підстав:

 Судом  встановлено, що позивачка з  27.09.2003  року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції    (актовий запис № 1442).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку  Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Спільне сімейне життя не склалось, протягом останнього року між сторонами  існують ненормальні відносини, постійно виникають сварки з різних приводів, внаслідок чого вони втратили почуття  любові та поваги один до одного, шлюбні відносини  між ними фактично припинені з червня    2009 року.   Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.

       З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 25 грн.50 коп. покласти на відповідача.

Також суд вважає  за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6  частини з усіх видів його заробітку , але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає за необхідне частково  задовільнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку і стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку .  

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача по справі, а саме те, що  він за рішенням суду  сплачує аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

 Також необхідно стягнути з відповідача   судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі 120 грн.00 коп.

  Керуючись  ст.ст.84, 105, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,88, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -                                                                            

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1       задовільнити частково .

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4    зареєстрований  27.09.2003 року у Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції   (актовий запис № 1442).    

 Витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦС в сумі 25 грн.50 коп.  покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.                            

Стягувати   з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого  старшим інспектором Сумського обласного СІЗО  ,   проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти  на  утримання доньки  Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1    в  розмірі  1/6        частини  з  усіх  видів  доходу, але  не  менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення  дитиною   повноліття, починаючи  стягнення з   18.09.2009  року,   аліменти  стягувати на користь  матері дитини   ОСОБА_1   .

Стягувати   з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого  старшим інспектором Сумського обласного СІЗО  ,   проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6   аліменти  на  утримання дружини ОСОБА_1  в  розмірі  1/6    частини  з  усіх  видів  доходу до досягнення донькою Анастасією, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, а саме до 07.04.2010 року, починаючи стягнення з   18.09.2009  року.

 Стягнути  з  ОСОБА_2  судовий збір  на  користь  держави  в  розмірі   51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі 120 грн.00 коп.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді  справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

              Суддя                                                                                     Собина О.І.                                                                                                          

                                                                                                     

  • Номер: 2-1037/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1037/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація