Справа № 2-656/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.05.2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 493). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, подружні відносини фактично припинені з 21.06.2009 року. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття .
В судове засідання сторони не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в своїх заявах просять слухати справу в їх відсутність, позивачка свої позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти починаючи з 01.02.2010 року, відповідач позов визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка з 14.05.2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиці (актовий запис № 493). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння та сварки , подружні відносини фактично припинені з 21.06.2009 року. Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.
З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на відповідача.
Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.84, 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,88, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 14.05.2005 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 493).
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.02.2010 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Собина О.І.
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 2-656/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010