Справа № 2-а-9

2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 лютого 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області  

в складі головуючого-судді                 Шейко П.П.

при секретарі                         Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу ДПС ВДАІ м. Луганська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

    Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС  ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2009 року.

    Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав, що 12 жовтня 2009 року вночі на службовому автомобілі MAN TGA 410 XXL, державний номерний знак НОМЕР_1, він рухався в м. Луганськ в напрямку Польщі. В цей час його зупинив інспектор ДПС ОСОБА_2 і звернувся з вимогою надати йому документи на автомобіль і вантаж для перевірки. Потім склав протокол про порушення  ст. 122 ч. 1 КУпАП, вказавши, що водій  на автомобілі  перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Інспектор ДПС змусив його підписати протокол  про адміністративне правопорушення, якого не скоїв.

    Він вимушений був підписати  протокол, так як інспектор не віддавав документів на автомобіль і вантаж. Вказане в протоколі порушення він не скоював.

    Копії постанови про накладання штрафу в сумі 255 грн та протоколу про адміністративне правопорушення  інспектор ДПС  ОСОБА_4 йому не вручав.

    15 грудня 2009 року йому зателефонувала сестра ОСОБА_5 і повідомила, що з виконавчої служби надійшла повістка та постанова про відкриття виконавчого провадження, а також лист з ВДАІ Чорнухинського району про виклик його на 20 листопада 2009 року. В цей час він перебував за кордоном і тому  не зміг з’явитися на виклики вказаних служб.

    24 грудня 2009 року він з’явився у ВДАІ  Чорнухинського району, де йому показали документи, на підставі яких він повинен сплатити штраф. На його вимогу копій постанови про накладення штрафу і протоколу про адміністративне правопорушення працівники ВДАІ не надали.

    Просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2009 року та розглянути справу у його відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь і належним чином. Причини неявки  до суду не повідомив.

    Суд, дослідивши доводи позивача і докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вночі 12 жовтня 2009 року керував автомобілем  MAN TGA 410 XXL, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Луганськ, де був зупинений інспектором 1-го взводу ДПС ВДАІ м. Луганська ОСОБА_2, який у відношенні позивача склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП, де вказав, що водій на автомобілі перетнув суцільну лінію  розмітки, а також виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення, наклавши штраф у сумі 255 грн.

    Копію протоколу і постанови інспектор ДПС не вручив позивачу, чим порушив ст. ст. 254, 285 КУпАП.

    Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається у двох екземплязах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    Статтею 258 КУпАП передбачено, що копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

    Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про правомірність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень  обов’язок  щодо доказування правомірності  свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо  він заперечує проти позову.

    Так як відповідач не надав суду доказів, які б свідчили  про правомірність  його дій, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

      Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163 КАС України, суд, -

Постановив:

    Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2009 року, винесену інспектором ДПС 1-го взводу ДПС ВДАІ м. Луганськ ОСОБА_2, якою накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу врозмірі 255 грн. на ОСОБА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.