Дело № 1-П-13\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «04» февраля  2010 года                                                                              г. Мелитополь

 Запорожской области

Мелитопольский горрайонный  суд Запорожской области в составе:

председательствующего – судьи  Колодиной Л.В., при секретаре: Якимове С.П.,  

с участием прокурора –   Мешальникова А.В.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании   в г. Мелитополе уголовное дело по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием установлено, что в ночь на 08 августа 1994 года неизвестные лица путем взлома входной двери проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитили имущество ОСОБА_1, причинив ей ущерб на сумму 148 млн. крб.

08 августа 1994 года СО Мелитопольского ГО ГУ МВД Украины в Запорожской области по данному факту было возбуждено уголовное дело № 13949411 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), которое в последствии согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «Заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего ОСОБА_1 показал, что в ночь на 08 августа 1994 года неизвестные лица путем взлома входной двери проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитили имущество на сумму 148 млн. крб.

Принятыми мерами органами дознания лица, совершившие данное преступление, установить не представилось возможным.

08 сентября 1994 года досудебное следствие по данному уголовному делу  было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.

23 декабря 2009 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.

30 декабря 2009 года в суд поступило представление зам. начальника  СО  Мелитопольского ГО ГУМВД майора милиции ОСОБА_2 для разрешения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи  с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Суд, выслушав мнение  прокурора, полагавшего удовлетворить постановление, изучив и исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить  уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины (редакции 2001 года) по факту кражи имущества гр-на ОСОБА_1 в связи  с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, так как установить лицо, совершившее указанное преступление, не представилось возможным, а срок привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление по данному уголовному делу, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, возбужденное 08 августа 1994 года по признакам преступления, предусмотренного по ст. 140 ч. 3 УК Украины (редакции 1960 года), по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_1 - производством прекратить .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.

Судья:                                                                                                                          Л.В. Колодина