Копія Справа № 1 - 21/10
2010 рік
ВИРОК
іменем України
04 лютого 2010 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.,
при секретарі: Русин Н.С.,
з участю прокурора: Васьовчика І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимої,
у злочинах, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1, 27 листопада 2009 року близько 16 год. будучи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в приміщенні магазину «Все по 55», який розташований в будинку № 6 по вул. Ковельській, в місті Володимирі – Волинському, керуючись корисливими мотивами, таємно викрала жіночі брюки фірми «Uinglida» вартістю 200 грн., приховавши їх від продавця під власним одягом, чим спричинила власнику магазину ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, того ж дня близько 18 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в приміщенні магазину «Все по 55», який розташований в будинку № 6 по вул. Ковельській в місті Володимирі – Волинському, керуючись корисливими мотивами, намагалась повторно, таємно викрасти жіночі брюки фірми «Jia Rui Fend» вартістю 162 грн., а також жіночий гольф вартістю 80 грн. приховавши їх від продавця під власним одягом, однак свої злочинні дії до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була помічена власником магазину, ОСОБА_2.
Підсудна ОСОБА_1, визнала себе винною у вчиненні нею злочинах повністю, суду в своїх показах вказала на вчинення нею крадіжок з приміщення магазину «Все по 55», який розташований в будинку № 6 по вул. Ковельській, міста Володимирі – Волинському жіночих брюк фірми «Uinglida» вартістю 200 грн. та намагалась повторно, таємно викрасти жіночі брюки фірми «Jia Rui Fend» вартістю 162 грн., а також жіночий гольф вартістю 80 грн., за обставин, викладених в обвинувальному висновку, просить вибачення за вчинене, щиро розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти волі. Крім повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні і стверджується протоколом огляду особи від 27.11.2009 року відповідно до якого у ОСОБА_2, вилучено викрадені штани та гольф; протоколом огляду речових доказів в якому описані та сфотографовані викрадені штани та гольф.
Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено вину підсудної у вчиненому та її дії суд кваліфікує за ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки) та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно.
При обранні міри покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про її особу. Злочини, які вчинила підсудна, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Підсудна ОСОБА_1, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.
Суд бере до уваги вищенаведені обставини та враховує обставину, що діями підсудної не завдано матеріальної шкоди потерпілій, на утриманні має двох малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції закону, за яким вона притягується до відповідальності, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд також враховує умови її життя, стан здоров’я та інші особливості.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудній, є щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Речові докази по справі : приєднані до кримінальної справи дві пари штанів та гольф передані на зберігання ОСОБА_2 – вважати їй повернутими .
Судових витрат по справі не має.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд –
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України, призначивши покарання :
за ст. 185 ч. 1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі ;
за ст. 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі .
На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити засудженій ОСОБА_1, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.
На підставі ст. 75,76, КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази по справі : приєднані до кримінальної справи дві пари штанів та гольф передані на зберігання ОСОБА_2 – вважати їй повернутими.
Судових витрат по справі не має.
Цивільного позову по справі не заявлено
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир – Волинського
міського суду ОСОБА_3
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-21/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-21/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 5/320/69/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/334/497/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 11-кс/774/27/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/334/287/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер: 1-в/456/41/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 1-в/535/12/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 11-кп/786/740/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 1-в/592/506/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 1-в/592/507/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 1-в/352/4/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 1-в/661/95/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 1-в/456/68/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2022
- Дата етапу: 15.09.2022
- Номер: 1-21/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2008
- Дата етапу: 11.07.2008
- Номер: 0601/1-9/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2008
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 1-21/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2008
- Дата етапу: 07.02.2008
- Номер: 1-21/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2008
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2009
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: 1-21/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 18.06.2015