Судове рішення #7652134

                                                                                                             Справа № 2-1080/2010р.                                            

                                                                               

                                                                                                                                                                                                         

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                        

                                                                   

  20 січня 2010  року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній ю.М.                                                          

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , -

                                               В С Т А Н О В И В:                                                                                                    

           Позивачка  звернулась   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  09.09.2006 року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у  Відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області (актовий запис № 1751).   Від спільного проживання  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, , шлюбні відносини  між ними фактично припинені. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому   просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в своїх заявах просять слухати справу в їх відсутність. позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

  Суд,  дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

 Судом  встановлено, що позивачка з  09.09.2006 року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у  Відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області (актовий запис № 1751).   Від спільного проживання  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, , шлюбні відносини  між ними фактично припинені. Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.

      З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на відповідача.

  Керуючись  ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -                                

                             

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1      задовільнити .

Розірвати  шлюб між   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  зареєстрований  09.09.2006 року  у   відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області   (актовий запис № 1751).    

 Витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦС в сумі 17 грн.00 коп.  покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1     від сплати держмита звільнити.                  

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді  справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

              Суддя                                                                                     Собина О.І.                                                                                                          

  • Номер: 6/461/230/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 4-с/520/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1080/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер: 2-1080/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1080/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 14.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація