Судове рішення #7651933

                                                                                                             

Справа №2-959/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року       Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

 у складі:   головуючого судді         Лягіной О.В.

при секретарі                     Фалько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1984 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що, спільно не проживають близько трьох місяців, сім’я розпалася із-за неможливості сумісного проживання внаслідок суперечок, непорозуміння.

Позивач у судовому засіданні на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач в попередньому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Крім того, ОСОБА_2 підтвердив, що примирення між ними неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Згідно з. ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так,  судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин близько трьох місяців, сумісного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

          За таких обставин визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Майнових вимог сторонами не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Уразмуратовой) Гульзіє Ходжаївной, зареєстрований 17 липня 1984 року в Будинку шлюбу-1 м.Ташкент,  актовий запис  № 1365.

    При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити.

              Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АРК.  

   

Суддя:

  • Номер: 6/405/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-959/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Лягіна Олена Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 2-959/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-959/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лягіна Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація