Копія:

№ 2-237/09

              Рішення

                                        іменем України

11 червня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого  судді                                                             Білери П.П.

            при секретарі                                                           Хмарській К.Ф.

 з участю позивачів                             ОСОБА_1

                                    ОСОБА_2

представника позивачів                         ОСОБА_3

відповідача                                 ОСОБА_4

представника відповідача                         ОСОБА_5                                                    

розглянувши  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином , суд

                                                          Встановив:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим , що внаслідок ДТП, яке сталося 21 серпня 2008 року, він отримав чисельні тілесні ушкодження та знаходився тривалий час на стаціонарному лікуванні. Згідно постанови  Охтирського міськрайонного суду від 6 січня 2009 року, винним в скоєнні дорожньо – транспортної пригоди  є відповідач  ОСОБА_4, кримінальна справа відносно якого  була закрита на підставі Ст. 1 п. „в” Закону України „Про амністію” від 6 січня 2009 року.. Під час ДТП  автомобіль НОМЕР_1, яким він керував,  зазнав механічних пошкоджень, що згідно висновку автотоварознавчої експертизи складає 25498 грн. 08 коп. матеріальної шкоди. Також на його лікування від наслідків ДТП були витрачені значні кошти, на суму 428 грн. 85 коп. Крім того йому була завдана  значна моральна шкода, яка виразилася в тому, що він зазнав душевних страждань та фізичного болю, від того, що ним були отримані тілесні ушкодження, знаходився тривалий час на лікуванні. Моральну шкоду він оцінює в сумі 10000 грн. Тому він вимушений був звернутися до суду та  просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Княжа” та ОСОБА_4 заподіяну йому  матеріальну шкоду 428 грн. 85 коп., за моральну шкоду на  суму 10000 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 1500 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір’ю ОСОБА_1 та власницею автомобіля НОМЕР_2. Внаслідок ДТП їй завдана моральна шкода, яка виражається в тому, що вона зазнала душевних страждань, так як  її автомобіль був пошкоджений на стільки, що його навіть відремонтувати не можливо, вона  залишилась  без свого транспортного засобу, що значно вплинуло на її нормальні життєві стосунки з оточуючими, її рідний син  ОСОБА_1 внаслідок ДТП  отримав   середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме: численні переломи, забій правої нирки, струс головного мозку, закриту черепно – мозкову травму та знаходився тривалий час на лікуванні. Всім  цим їй заподіяна значна  моральна шкода, яку  вона оцінює в  6000 грн. Тому просить суд, стягнути  з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Княжа” та ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, суму 25498 грн. 08 коп. та моральну шкоду в  сумі 6000 грн., а всього 31498 грн. 08 коп.

Представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди суму 428 грн. 85 коп., за моральну шкоду 10000 грн., витрати за надання правової допомоги 1500 грн., а всього 11928 грн. 85 коп., а також стягнути з ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 25498 грн. 08 коп. та за моральну шкоду 6000 грн.. а всього 31498 грн. 08 коп.

В подальшому 11 червня 2009 року позивачі заявили клопотання про залишення їхніх позовних вимог до ОСОБА_4 без розгляду, в зв”язку з тим, що спір між ними врегульовано в добровільному порядку. Їх клопотання було задоволено і судом винесена ухвала про залишення позовних вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 без розгляду. Позовні вимоги до Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Княжа” вони підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він являється  інвалідом з дитинства ІІІ групи, не працює, отримує пенсію в розмірі 544 грн. на місяць, має на утриманні дружину та малолітнього сина, батьки пенсіонери, а також  він неодноразово знаходиться на лікуванні з приводу тілесних  ушкоджень отриманих внаслідок ДТП, тому він не має змоги відшкодувати завдані позивачам збитки в повному обсязі. Автомобіль, яким він керував,  застрахований в страховій компанії „Княжа”, тому він вважає, що позивачі повинні  стягувати збитки та моральну шкоду не з нього, а з цієї страхової компанії.

Представник відповідача ОСОБА_5 покази ОСОБА_4 підтримав.

Представник відповідача ЗАУ УСК „Княжа”ОСОБА_7 в судовому засіданні  заперечив  проти задоволення в повному обсязі позовних вимог заявлених до ЗАТ УСК „Княжа” та пояснив, що страхова компанія не повинна відшкодовувати шкоду, завдану позивачам внаслідок втрати товарного вигляду автомобіля та не повинна відшкодовуватися франшиза, яка складає 510 грн.

Дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду від 6 січня 2009 року винуватцем ДТП, яка сталася  21 серпня 2008 року є ОСОБА_4  Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину передбаченого Ст. 286 ч. 1 КК України була закрита у зв”язку із застосуванням до  нього Ст. 1 п „в” Закону України „Про амністію” від 6 січня 2009 року.

В матеріалах справи мається договір обов”язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВВ /4136561, тип 3-й) від 9 липня 2008 року, укладений між ЗАТ УСК „Княжа” та ОСОБА_4, згідно якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки ВАЗ – 21099 державний номер НОМЕР_3.

Відповідно до Ст. 32 п. 7  Закону України „Про обов”язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”  страхова компанія „Княжа” не повинна відшкодовувати шкоду, пов”язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи, (висновок експерта № 133 від 26 листопада 2008 року), матеріальна шкода від ДТП складає 25498 грн. 08 коп.

Втрата товарного вигляду автомобіля складає 2316 грн. 24 коп., франшиза складає 510 грн.

Згідно п. 1 Ст. 12 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”  розмір франшизи за втрату товарного вигляду автомобіля не відшкодовується, тому су вважає за необхідне стягнути з ЗАТ  УСК „Княжа”  22671 грн. 84 коп. за заподіяні матеріальні збитки .

Також в матеріалах справи мається довідка, видана Охтирською центральною районною лікарнею, в тому, що  ОСОБА_1 було витрачено 428 грн. 85 коп. на лікування внаслідок ДТП.

Згідно з п. 1 Ст. 24 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” , у зв”язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обгрунтовані витрати, які пов”язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров”я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів.

Ліміт відповідальності за моральну шкоду, складає відповідно до п. 3 Ст. 22 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, 5%  від 51 000 грн. Суд вважає, що з ЗАТ УСК „Княжа” за моральну шкоду заподіяну позивачу ОСОБА_1 слід стягнути   2550 грн. В судовому засіданні також було доведено, що позивачу ОСОБА_2 також була заподіяна моральна шкода. Суд, виходячи з засад розумності та справедливості, вважає за необхідне стягнути з ЗАТ  УСК „Княжа” на користь ОСОБА_2 1000 грн.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.12, 22, 24, 32 Законом України  „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”,  Ст.ст. 10, 60, 213-216 ЦПК України , суд  

                                                    Вирішив :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - задовольнити частково .

 Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_1  428 грн. 85 коп. на відшкодування матеріальної шкоди за лікування, 2550 грн. за заподіяну моральну шкоду , а всього 2978 грн. 85 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_2  22671 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та  1000 грн. за заподіяну  моральну шкоду, а всього 23671 грн. 84 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                                                      Білера П.П.

З оригіналом згідно:                                    підпис

 № 2-237/09

                          РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

11 червня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого  судді                                                             Білери П.П.

            при секретарі                                                           Хмарській К.Ф.

 з участю позивачів                             ОСОБА_1

                                    ОСОБА_2

представника позивачів                         ОСОБА_3

відповідача                                 ОСОБА_4

представника відповідача                         ОСОБА_5                                                    

розглянувши  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином , суд

                                                    Вирішив :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - задовольнити частково .

 Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_1  428 грн. 85 коп. на відшкодування матеріальної шкоди за лікування, 2550 грн. за заподіяну моральну шкоду , а всього 2978 грн. 85 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська Страхова компанія „Княжа” на користь ОСОБА_2  22671 грн. 84 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та  1000 грн. за заподіяну  моральну шкоду, а всього 23671 грн. 84 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                                                      Білера П.П.

Закритому акціонерному товариству

Українській страховій компанії „Княжа”

Вул. Глибочинська, 44 м. Київ 04050

№2-237 від 11.06.2009 р.

Направляю копію рішення №2-237 від 11.06.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                     Білера П.П.

Закритому акціонерному товариству

Українській страховій компанії „Княжа”

Вул. Глибочинська, 44 м. Київ 04050

№2-237 від 11.06.2009 р.

Направляю копію рішення №2-237 від 11.06.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                     Білера П.П.