Справа № 4-2\09
П О С Т А Н О В А
20 січня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого – судді Фрич Т.В.
при секретарі Московко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Дарницького району м.Києва про порушення кримінальної справи, суд
В С Т А Н О В И В:
27.11.2009 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Дарницького району м.Києва про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.
В своїй скарзі скаржник просив скасувати дану постанову, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою та винесеною передчасно з порушенням норм КПК.
До початку розгляду скарги по суті з прокуратури Дніпровського району надійшла копія постанови від 28.12.2009 року про закриття кримінальної справи, порушеної 29.07.2009 року в.о. прокурора Дарницького району м.Києва радником юстиції ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Атлантика» ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 235 КК України та головного бухгалтера-начальника фінансово-бухгалтерського відділу Фонду приватизації комунального майна Дарницького району м.Києва ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України за відсутністю в їх діях складів цих злочинів.
Вислухавши думку скаржника, який просив залишити дану скаргу без задоволення, оскільки кримінальна справа відносно нього за ст. 364 ч.2 КК України закрита за відсутністю в його діях складу злочину, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину , передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, постановою від 28.12.2009 року старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 закрита за відсутністю в його діях ознак злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України
В С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Дарницького району м.Києва про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: