Справа № 6-19/2010 р.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О.В.
при секретарі Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 09 липня 2009 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , позов було задоволено частково.
Після винесення рішення судом було виявлено, що не вирішено питання про судові витрати.
Сторони у судове засідання не з?явились.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно з п. 2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.
Оскільки, рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 09 липня 2009 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено частково, стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягають судові витрати в розмірі 2 000 грн. 00 коп. – витрат на правову допомогу, що підтверджується квитанцією № 28 від 28.05.2009 року (а.с. 76) та на користь ОСОБА_2 - судові витрати в розмірі 1 000 грн. 00 коп. – витрат на правову допомогу, що підтверджується квитанцією № 29 від 28.05.2009 року (а.с. 77).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 000 гривень витрат на отримання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 000 гривень витрат на отримання правової допомоги.
В частині задоволення позовних вимог, стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1 – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6-19/2010
- Опис: звернення стягнення грошових коштів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-19/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 26.07.2010