УХВАЛА
іменем України
2 лютого 2010 року
м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Павліченка С.В.
суддів : Кожух О.А., Куцина М.М.
при секретарі: Рогач І.І.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Міжгірського районного суду від 6 листопада 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної позивачеві пошкодженням його автомобіля в результаті зіткнення з автомобілем відповідача по вині останнього.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40685 грн. шкоди та 527 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 йдеться про скасування рішення суду першої інстанції, як такого що постановлене з порушенням норм процес кульного права та направленням справи на новий розгляд.
Зазначається, що справа розглянута без участі відповідача, який не був повідомлений про час і місце її розгляду.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Справа розглянута у відсутності відповідача.
В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.
Розписка, яка міститься в матеріалах справи /а.с. 60/ не може вважатися доказом належного повідомлення відповідача про розгляд справи 6 листопада 2009 року, оскільки в ній відсутній підпис особи, яка отримала повістку, а довідка поштового відділення свідчить, що судова повістка позивачеві не була вручена.
Зважаючи на наведене, та посилання відповідача, про те, що йому не було відомо про час і місце розгляду справи, рішення суду підлягає скасуванню з підстав передбачених п.3 ч.1 ст. 322 ЦПК України з направленням справи на новий розгляд.
________________________________________________________________________________
Справа № . 22-209/2010 Номер рядка статистичного звіту :30
Головуючий у І інстанції :В.І. Цімбота
Доповідач : С.В. Павліченко
Керуючись ст. 307, 311, 313 – 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Міжгірського районного суду від 6 листопада 2009 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до тог ж суду в іншому складі.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді