УХВАЛА

                                          іменем України

      2 лютого 2010 року                                                                                                    

м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого   Павліченка С.В.  

суддів :   Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

при секретарі  Рогач І.І.

розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року,-

                                                          в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року визнано неподаною та повернуто заявникові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власним будинком.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 йдеться про скасування ухвали судді, як такої, що не відповідає вимогам закону.

 Апеляційна скарга    підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвала судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року про визнання неподаною та повернення заявникові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власним будинком постановлену у зв’зку з невиконанням попередньої ухвали судді про необхідність усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2009 року.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1  20 листопада 2009 року подав до суду заяву про виправлення недоліків /а.с. 4/.

________________________________________________________________________________

Справа № .   22 -197/2010   Номер рядка статистичного звіту :41          

Головуючий у І інстанції :В.Б. Гейруш

Доповідач :  С.В.Павліченко

Однак, при постановлення оскарженої ухвали, заява ОСОБА_1 від 20 листопада 2009 року не перевірялась і не оцінювалась, про що свідчить текст ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року у якому  заява ОСОБА_1 не згадується.

Зазначені обставини, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування оскарженої ухвали   та передачі питання відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 307,  312 – 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2009 року скасувати.

Передати питання  відкриття провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власним будинком  на новий розгляд до Мукачівського міськрайонного суду .

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили   з  моменту її проголошення і  відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до  Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий  

Судді