Справа 2-615/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 січня 2010 року         Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, суд

ВСТАНОВИВ:

      Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої електроенергії, в обгрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до п.п.19, 20, 38 Правил користування електричною енергією для населення позивач зобов*язаний надавати відповідачу електричну енергію, що відповідає діючим стандартам,  в необхідних їм обсягах, а відповідач  зобов*язаний сплачувати за спожиту електричну енергію в терміни, встановлені законом, на підставі показів приладів обліку електроенергії. Відповідач порушує терміни та обсяги сплати за спожиту електроенергію, заборгованість становить 269грн. 67коп.

    Заявлені вимоги позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, згідно до ст..76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст..224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає,  що,  справу можна розглянути у відсутність відповідача на підставі матеріалів справи.

      Дослідивши матеріали   справи,   суд  вважає,  що  позов  підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою  Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 року №1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами позивач є енергопостачальником, а відповідач-  споживачем електричної енергії. Відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією” споживач повинен здійснювати оплату у відповідності з показниками приладу обліку щомісячно не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим на підставі діючих тарифів. Позивач обов’язки по постачанню електроенергії перед відповідачами виконав, відповідачі свої зобов’язання виконують неналежним чином, порушуючи умови оплати.

Згідно зі ст.67 ЖК України плата за послуги по постачанню електроенергії стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст.68 ЖК України зазначено що споживачі повинні щомісячно сплачувати надані їм послуги, до яких відносяться постачання електроенергії.

Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує своїх обов’язків по оплаті за надані позивачем послуги і має заборгованість.  Так, відповідач станом на 15 червня 2009 року спожив 4944кВт/г електроенергії, оплату здійснено за 3837кВт/г, таким чином заборгованість станом на 15 червня 2009 року становить 269грн. 67коп.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226  ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”,  ст. ст. 11, 509, 526, 530, 610, 625, 1167 ЦК України, Постановою “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення,  суд, -

В И Р І Ш И В :  

      Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" вартість спожитої електроенергії в сумі 269грн. 67коп.

 Стягнути з  ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду донецької області через Артемівський  міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя                         (Єгурнова)