Справа №2-5529/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року     Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Панченко Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 31037 грн. 39 коп.

В обгрунтування позовних вимог зазначено,  що 4 липня 2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір №08/2007/1108Фпкп,  на підставі якого позичальнику був наданий кредит в сумі 25000 грн. на умовах строковості,  зворотності,  цільового характеру використання,  платності та забезпеченості строком до 03.07.2010 року. Цього ж дня між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки,  відповідно до якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_1,  які виникають з кредитного договору від 4 липня 2007 року. Однак позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту,  у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 31037 грн. 39 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився,  подав заяву про розгляд справи у його відсутність,  позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі,  повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явились,  причину неявки суду не повідомили,  письмові заперечення на позов не надали.

Суд розглядає справу заочно відповідно до Глави 8 Розділу III ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню.

Статтею  ст.  15 ЦК України встановлено,  що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,  невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1  ст.  11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2  ст.  11 ЦПК України особа яка бере участь у справі ,  розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 кредитного договору №08/2007/1108Фпкп від 4 липня 2007 року та договору поруки від 4 липня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи   і сторонами не спростовується.

Відповідно до  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

п. 3.2.7 Договору передбачено право Банку вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту ,  сплати нарахованих відсотків,  інших платежів,  що передбачені кредитним договором,  у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Згідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Сума заборгованості за кредитним договором від 4 липня 2007 року складає 31037 грн. 39 коп. і підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до  ст.  553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до  ст.  554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання ,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,  що і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів,  неустойки,  якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі не виконали взятого на себе за договорами зобов'язання і позов в частині стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України судові витрати,  сплачені позивачем при звернені до суду,  підлягають стягненню на його користь в солідарному порядку з відповідачів.

Керуючись  ст.   ст.  11,  15,  81,  212 - 215 ЦПК України,   ст.   ст.  15,  526,  1050,     1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитом в сумі 31037 грн. 39 коп. та судові витрати в сумі 340 грн. 37,  а всього 31377 грн. 76 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.