Справа   №  2-542  за  2010  рік.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

05  січня  2010  року. Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської області  в  складі  головуючого   судді :                                                                       САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                       ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     Г О Л І Ч Н И К О В А     ОСОБА_1     до     Г О Л І Ч Н И К О В О Ї     (АВРАМЕНКО)     ОСОБА_2    про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            У  листопаді  2009  року  ОСОБА_3  звернувся  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська  з  позовною  заявою,  в  якій  просив  суд  шлюб  з  його  дружиною   ОСОБА_4  розірвати.  Причини  в  тому,  що  з  кінця  листопада  2008  року  шлюбні  відносини  з  відповідачкою  припинені  та  вони  мешкають  окремо. Спільне  життя  з  відповідачкою  не  склалося  у  зв’язку  з  різними  поглядами  на  життя,  відсутністю  взаєморозуміння  та  спільних  інтересів, побутових  та  матеріальних  проблем. На  цьому  підґрунті  між  ними  виникали  постійні  образи, неповаги, що  привело  до  виникнення  вкрай  неприязних  відносин. Спору  про  поділ  сумісного  майна,  яке  вони  придбали  за  час  шлюбу, немає. Він  вважає  недоцільним  зберігати  родину, яка  фактично  розпалася, тому  вимушений  звернутися  до  суду  з  позовною  заявою  про  розірвання  шлюбу.

Відповідачка  ОСОБА_4   до  суду  з’явилася,  позовні   вимоги   свого  чоловіка  ОСОБА_3  визнала  у  повному  обсязі. Відповідачка  пояснила, що  вона  дійсно  перебуває  у  зареєстрованому  шлюбі  з  позивачем, але  шлюбні  відносини  припинені  з  листопада  2008  року  і  з  того  часу  вони  проживають  окремо. Від  спільного  життя  мають  неповнолітню  доньку  НАТАЛІЮ, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає  з  нею. Спільне  життя  не  склалося, у  них  різні  погляди  на  життя, на  ведення  домашнього  господарства, тому  вони  часто  сварилися. Вона  вважає, що  їхня  сім’я  розпалася  остаточно  та  згодна  на  розірвання  шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивача, відповідачку, дослідивши  матеріали  справи, вважає, що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,  суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,  зареєстрований  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Бахчисарайського  районного  управління  юстиції  Автономної  Республіки  Крим  25  серпня  2005  року, актовий  запис  №  227,   між      Г О Л І Ч Н И К О В И М     ОСОБА_1     та                          Г О Л І Ч Н И К О В О Ю     ОСОБА_2,   які  від  проживання  у  шлюбі  мають  малолітню  доньку  Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться  на  утриманні  матері, проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,     --     р о з і р в а т и .

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу   з   Г О Л І Ч Н И К О В А   ОСОБА_1    17  (сімнадцять)  гривень   у   доход   держави. Г О Л І Ч Н И К О В У  ОСОБА_2  від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,   --   з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :