Справа № 3-99/10      

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року                                    м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ВПУ-25, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

      - за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

в с т а н о в и в:

    22.01.2010 року близько 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 з адміністративної території ВАТ «Укртелеком» Корецького ЦТП №2 викрав металеву рельсу, чим скоїв правопорушення передбачене  ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1, під час розгляду адміністративної справи, факт скоєння ним правопорушення не заперечує, свою вину визнає повністю.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненому підтверджується протоколом РВ № 006120 про адміністративне правопорушення.

Стаття 24-1 КупАП регламентує, що за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу – застереження.                      

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та застосувати стосовно нього захід адміністративного впливу у вигляді застереження.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: