Судове рішення #7644242

                                                                                                                                      Справа № 3-37/2010 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

         06 січня 2010 року             Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС Новобузького взводу ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,    

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         07.08.2009 року водій ОСОБА_1  на ад Березнєгувате – Казанка - с. Т.Сафонове в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21099» р. номер НОМЕР_1,  перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився за допомогою трубки КТ, яка після продуття змінила колір з жовтого на зелений.

          З письмових пояснень  ОСОБА_1 видно, що останній  вину свою визнав та пояснив, що  дійсно  28.09.2009 року вжив пляшку алкогольного пива та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

          Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 029301 від 28.09.2009 року та протокол проведення огляду на стан сп’яніння від 28.09.2009 року із застосуванням трубки «Контроль тверезості» свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 28.09.2009  року в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21121» р. номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

         На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

          Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                                           

                                                                                                                          Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація