Копія:

№ 2-1556/09

                                                              Рішення

                                        іменем України

23 вересня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                            Встановив:

          Позивач свої вимоги мотивує тим , що 12 лютого 2005  року вона  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  в виконкомі Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 1. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Але сімейне життя не склалось , шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Разом не проживають з лютого 2009 року. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає,  тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що  між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають . Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім”ї.

Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд

                                                    Вирішив :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  12 лютого 2005  року в виконкомі Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 1.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

З оригіналом згідно:                                    підпис

№ 2-1556/09

                                                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

23 вересня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                    Вирішив :    

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  12 лютого 2005  року в виконкомі Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 1.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                 Білера П.П.

ОСОБА_6

42700М. Охтирка, вул.. Грабовського 85

№ 2-1590 від 15.09.2009 р

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-1590 від 15.09.2009 року , яке не вступило в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

ОСОБА_6

42700М. Охтирка, вул.. Грабовського 85

№ 2-1590 від 15.09.2009 р

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-1590 від 15.09.2009 року , яке не вступило в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5