Судове рішення #7643363

                                                                                                                Копія:

№ 2-2096/09

                                                              Рішення

                                        іменем України

20 жовтня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                            Встановив:

          Позивач свої вимоги мотивує тим , що 25 травня 1990 року вона  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  в відділі ЗАГС м. Усолля – Сибірське  Іркутської області, актовий запис № 355. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Але сімейне життя не склалось , шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Вже рік вони разом не проживають. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає,  тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що  між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають . Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім”ї.

Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд

                                                    Вирішив :  

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  25 травня 1990 року  в відділі ЗАГС м. Усолля – Сибірське  Іркутської області, актовий запис № 355.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

З оригіналом згідно:                                    підпис

                                                             

№ 2-2096/09

                                                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

20 жовтня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                  з участю позивача                                                     ОСОБА_1

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                    Вирішив :    

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  25 травня 1990 року  в відділі ЗАГС м. Усолля – Сибірське  Іркутської області, актовий запис № 355.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                 Білера П.П.

ОСОБА_6

42700М. Охтирка, вул.. Грабовського 85

№ 2-1590 від 15.09.2009 р

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-1590 від 15.09.2009 року , яке не вступило в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

ОСОБА_6

42700М. Охтирка, вул.. Грабовського 85

№ 2-1590 від 15.09.2009 р

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення № 2-1590 від 15.09.2009 року , яке не вступило в законну силу.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_5

  • Номер: 6/405/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/464/161/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/711/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/711/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 22-ц/793/1540/17
  • Опис: про розстрочення виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 6/711/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/711/142/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 22-ц/793/2144/17
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 22-ц/793/2244/17
  • Опис: про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2096/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація