Справа № 1-85
2009 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
16.11.2009 р. Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Філоненко М.В.
при секретарі Гонті Н.І.
за участю прокурора Буркот Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Синява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на час вчинення злочину не працюючого, в силу ст. 88 КК України не судимого
у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2009 року ОСОБА_1 близько 2 год. ночі в с. Пасічна на вул. Вокзальній біля кафе-бару приватного підприємця ОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів обізвав нецензурними словами ОСОБА_3 і наніс йому декілька ударів рукою в обличчя та ногою по тулубу, заподіявши йому тілесні ушкодження, які згідно акта СМЕ є легкими тілесними ушкодженнями.
В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, надав показання, що 31.07.2009 року приблизно о 2 год. ночі він з товаришем пішов до бару, що по вул. Вокзальній в с. Пасічна. Бар був вже закритий, але біля нього стояли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ще хлопці і дівчата. Він попросив запальничку у ОСОБА_3, який в цей час прикурював цигарку, взяв її в нього і сказав, що поверне її наступного дня та вже розвернувся йти додому, проте ОСОБА_3 шарпнув його за плече і почав вимагати повернути запальничку. Після цього він розвернувся і вдарив ОСОБА_3 лівою рукою рази 3 в обличчя і ногою по тулубу 2 рази в поперекову частину. Потім їх розтягли хлопці, бо ОСОБА_3, захищаючись, також його бив. Він був напідпитку, вживши 150 гр. горілки.
Враховуючи добровільність та істинність показань підсудного, з'ясувавши думку учасників судового розгляду стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильне розуміння ними змісту ст. 299 КПК України щодо фактичних обставин справи і наслідків застосування цієї норми, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Визнання вини підсудним і його показання дають суду підставу для висновку про вчинення ним злочинних дій – грубого порушення громадського порядку обзиванням нецензурними словами ОСОБА_3, поєднане з насильством – завданням йому легких тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до суспільства із супроводженням особливою зухвалістю у громадському місці – на вулиці – хуліганства, яке досудовим слідством вірно кваліфіковане за ч. 1 ст.296 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання не характеризується негативно, в 2006 році вчинив злочин середньої тяжкості, проте був звільнений від покарання як особа, що на час розгляду справи перестала бути суспільно небезпечною. Обставиною, що обтяжує кримінальну відповідальність підсудного є, за його визнанням, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що її пом'якшує – щире каяття у вчиненому.
Врахувавши все зазначене суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання із застосуванням ст. 75 КК України – без його реального відбування.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього судом обов'язок.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи протягом іспитового строку про зміну ним місця проживання.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_8
З оригіналом вірно.
- Номер: 1/2407/28/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Філоненко Майя Вікторівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011