2-0-25/2009  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

КОПІЯ

17.07.2009 року                                                                       смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області

в складі:  

головуючого судді                                  Філоненко М.В.

при секретарі                                           Білань Г.В.

за участю

представника заявника                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить встановити факт родинних відносин її померлого 26.11.2005 року чоловіка – ОСОБА_3 та померлої 12.05.1996 року ОСОБА_4 – що вона була його матір'ю а він – її сином, посилається, що мати чоловіка до одруження мала дівоче прізвище Бабич, тому вона в свідоцтві про народження сина зазначена як ОСОБА_5 а в інших документах як Бабич, свідоцтво про право на землю – державний акт отримала по прізвищу бувшого чоловіка, тому для належного оформлення спадкових прав є  необхідність встановити судом факт їх родинних відносин, представник заявниці підтримав заявлені прохання в суді.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії1-БВ№2657461 від 05.02.1951 року дівоче прізвище  дружини ОСОБА_6 зазначено як Бабич і те, що вона обрала прізвище чоловіка ОСОБА_6, що шлюб був укладений в с. Олексіївка Старосинявського району. В свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії ААА№681163 від 14.11.1996 року зазначається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4, що померла 12.05.1996 року. Прізвище, ім'я і по-батькові ОСОБА_4 збігається в обох документах і з прізвищем, ім'ям, по-батькові та з датою смерті в свідоцтві серії 1БВ№196401 свідоцтва про її смерть 14.05.1996 року.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (двоюрідний брат ОСОБА_3І.) та ОСОБА_8 (сусідка по вулиці) надали пояснення, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_3, який помер у 2005 році, та що її прізвище в документах по сільській раді с. Олексіївка значилось ОСОБА_3 а за місцем своєї роботи в місцевому господарстві вона була під своїм дівочим прізвищем – Бабич, яке обрала собі після розлучення з першим чоловіком – ОСОБА_6 Враховуючи логічність і послідовність наданих свідчень суд визнає їх правдивими.

Відповідно до ст. 256 ч.ч.1, 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин і в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник посилається, що встановлення факту родинних відносин її чоловіка та ОСОБА_4 необхідне для оформлення спадкових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд

РІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити  факт родинних відносин ОСОБА_3, який помер 26.11.2005 року, та ОСОБА_4, що померла 12.05.1996 року, а також – що він був її сином а вона його матір'ю.

Встановити факт належності державного акту серії Р2 №902344 на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №1126  Пилявської сільської ради, виданого ОСОБА_5, ОСОБА_4, що померла 12.05.1996 року в с. Олексіївка Пилявської сільської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області поданням протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги.

Суддя                               підпис                                  ОСОБА_9

З оригіналом вірно.