Копія:
№ 2-1174/09
Заочне рішення
іменем України
24 червня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,суд
Встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії .Але даний абонент не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію . За період з березня 2008 року по березень 2009 року включно заборгованість за надані послуги з теплопостачання складає 3772 грн. 23 коп. На неодноразові попередження про необхідність погашення існуючої заборгованості даний абонент не реагує. Так як відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється , тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення 3772грн. 23 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, 250 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. за витрати по оплаті державного мита, а всього 4073 грн. 23 коп.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію , за відповідачем за період з березня 2008 року по березень 2009 року включно заборгованість за надані послуги з теплопостачання складає 3772грн. 23 коп.
В матеріалах справи маються рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 29 вересня 2008 року, 26 лютого 2007 року, 29 вересня 2008 року, 31 грудня 2008 року , відповідно до яких були погоджені тарифи на транспортування та постачання теплової енергії населенню .
Таким чином з викладеного вбачається , що між сторонами виникли цивільні правовідносини . У цих правовідносинах порушено право позивача , так як згідно до Ст. 526 ЦК України , зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку . У відповідності до ст.901 ЦК України , за договором про надання послуг замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу .
Згідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором .
Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити .
Відповідно до Ст.88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення необхідно стягнути з відповідача.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.526,901 ЦК України , Ст. 20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Ст.ст. 10,60,213-215,226-228 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” 3772 грн. 23 коп. за спожиту теплову енергію, судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. за сплачене інформаційно-технічне забезпечення , а всього 4073 грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Білера П.П.
З оригіналом згідно: підпис
№ 2-1174/09
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Заочне рішення
іменем України
24 червня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,суд
Вирішив :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства „Правекс –Брок” 3772 грн. 23 коп. за спожиту теплову енергію, судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. за сплачене інформаційно-технічне забезпечення , а всього 4073 грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Білера П.П.
ОСОБА_1
вул. Батюка, 26/10 м. Охтирка
Сумської області
№2-1174 від 24.06.2009 р.
Направляю копію заочного рішення №2-1174 від 24.06.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.
Додаток : копія заочного рішення.
Суддя: Білера П.П.
ОСОБА_1
вул. Батюка, 26/10 м. Охтирка
Сумської області
№2-1174 від 24.06.2009 р.
Направляю копію заочного рішення №2-1174 від 24.06.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.
Додаток : копія заочного рішення.
Суддя: Білера П.П.
- Номер: 22-ц/781/2180/15
- Опис: Про визнання дійсним договору купівлі-продаж
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1174/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи: в позові відмовлено; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 17.11.2015