Судове рішення #7641909

Дело № 1-8/10

П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ    

                 

 02  февраля 2010 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Рябоконь Е.А., с участием секретаря – Кучеренко О.И., прокурора – Тузова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, -

                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, в начале ноября месяца 2009 года, более точной даты не установлено, среди сорняковых растений на пустыре на окраине пос. Двуречная Харьковской области незаконно сорвал, то есть приобрел, после чего незаконно без цели сбыта измельчил, то есть изготовил, а в дальнейшем незаконно без цели сбыта хранил при себе дикорастущие растения конопли, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3083 от 07 декабря 2009 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой 6,1112 грамм, которая в перерасчете на сухое вещество составила 5,5061 грамм, до того момента, когда 22 ноября 2009 года в 15 часов 00 минут на ул. Советская в пос. Двуречная Харьковской области возле здания хирургического отделения Двуречанской центральной районной больницы оно было изъято работниками милиции.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и поддержал свои показания, которые давал на досудебном следствии, пояснив, что действительно, в ноябре 2009 года, более точной даты не помнит, находясь на окраине пос. Двуречная в районе АЗС, сорвал растения конопли, которые впоследствии  измельчил и хранил при себе для личного употребления до момента изъятия работниками милиции 22.11.2009 г. в 15-00 час. возле здания Двуречанской ЦРБ. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции части статьи.

Считая возможным его исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

 На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок – один год.

 В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на  ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), массой 6,1112 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 5,5061 грамм — уничтожить.

 Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 138 грн. 09 коп. судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы по делу.

 Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья                     Е.А. Рябоконь

  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рябоконь Євгенія Анатоліївна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація