Справа № 3-1271 за 2009 рік.
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2009 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ для обслуговування міста Дніпродзержинська УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Б А Й Р А К ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності відсутні,
за статтями 121 частина 5, 126 частина 2, 130 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_3 06 вересня 2009 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, керуючи мотоциклом «Ява-350», без державного номерного знаку, рухався по вул. Колеусівській у м. Дніпродзержинську. Керував мотоциклом «Ява-350», який не зареєстрований в органах Державтоінспекції у встановленому порядку, в стані алкогольного сп’яніння та не маючи права на керування. Таким чином, водій ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів 2.1, 2.5, 30.1 Правил дорожнього руху (далі – ПДР).
Водій ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду цієї адміністративної справи по суті повідомлений інспектором ДАІ при складенні ним протоколу про адміністративне правопорушення. Свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, коли давав письмові пояснення при затриманні його інспектором ДАІ визнавав повністю.
Вина водія ОСОБА_3 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням (а.с. 2), протоколом АЕ № 004051 від 06 вересня 2009 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_4І (а.с. 3) та ОСОБА_5 (а.с. 4), рапортом інспектора ДПС ХУДОМАКИ Ю.О. (а.с. 5).
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 121 частиною 5, 126 частиною 2, 130 частиною 1 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 2 (два) роки .
Керуючись статтями 36, 121 частиною 5, 126 частиною 2, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Б А Й Р А К ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченного статтями 121 частиною 5, 126 частиною 2, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 2 (два) роки.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_3. чи його захисником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
Копія вірна:
С у д д я :