Справа № 3-96/10    

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                                    м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Користь, Корецького району Рівненської області, непрацюючої,

      - за ст.106-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

    відповідно до   протоколу   про адміністративне правопорушення РВ № 002826 від 26.01.2010 року гр. ОСОБА_1, в квітні 2009 року в с. Користь Корецького району Рівненської області на власній присадибній ділянці незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 50 (п’ятдесят) коренів рослин маку, без мети збуту, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного проступку адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи про її закриття

Оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 26.12. 2009 року, то було пропущено строк зазначений в ч.3 ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.                          

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 38, 185, 221, п. 7 ст. 247 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: