Дело №1-158/2010 год

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                    И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

   04 февраля 2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора                                            СИВОГРИРОВОЙ Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                      ОСОБА_1  17.01.1962г.р., уроженца ОСОБА_2,  гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1,  разведенный,  не  работающего,   не   судимого,  прож. ОСОБА_2,  Шполянская, 32

                    В совершении преступления по ст. 185 ч 1, 277 ч 1 УК Украины, -

                                                              У С Т А Н О В И Л :

                 Подсудимый  ОСОБА_1 в ночь с 29 на  30.07.2009 года  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из  корыстных мотивов, прибыл на  7-км, пикет 6-8 нечетного перегона ст. Батуринская -  ст. Новоблочная в ОСОБА_2, где с помощью подручных средств похитил клеммные болты  в количестве  110 штук, стоим.   441грн. 11 коп., чем причинил материальный ущерб ГП Приднепровская железная дорога в лице Апостоловской дистанции сигнализации и связи  на  указанную  сумму.

                 Хищение в ночь с 29 на 30.07.2009 год подсудимый клеммных болтов в сборе в количестве 110 штук на 7 км, пикет 6-8 нечетного перегона ст. Новоблочная в ОСОБА_2 может привести к выкантовке рельсов, что могло повлечь аварию поезда с тяжелыми последствиями, гибели людей.

                 Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,  ОСОБА_1 вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

                 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его  вина доказана  полностью и подтверждается показаниям гражданского истца и письменными материалами уголовного дела.

               Так, гражданский истец ОСОБА_3  суду показал, что  он работает  в должности старшего мастера Апостоловской  дистанции пути. В ночь с 29 на 30.07.2009 год  на  7-км, пикет 6-8 нечетного перегона ст. Батуринская -  ст. Новоблочная в ОСОБА_2  были  похищены  клеммные болты  в количестве  110 штук, стоим.   441грн. 11 коп., чем причинил материальный ущерб ГП Приднепровская железная дорога в лице Апостоловской дистанции сигнализации и связи  на  сумму 798грн.22коп.

                Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра  от 30.07.2009 года /л.д.  6-7/, протоколом осмотра от  24.09.2009 года /л.д.  25-29/,  справкой о стоимости похищенного /л.д.11-12/, заключением специалиста /л.д.15/.

                Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают  суду основания утверждать,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его  действия суд квалифицирует по ст. 185 ч 1 УК Украины по признакам   тайного похищения чужого имущества /кража/.  А также по ст.  277 ч 1 УК Украины по признакам – умышленное повреждение путей сообщения,  если это могло повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который   положительно характеризуется по месту жительства, не работает,  ранее  не судим,  вину признал  полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной,  способствовал  раскрытию преступления  и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание без  лишения свободы с применением ст. 75, 76  УК Украины.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_1   признать виновным  в совершении преступления по ст. 185ч 1, 277 ч 1  УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч 1 УК Украины  -  2/два/ года лишения свободы;

по ст. 277 ч 1 УК Украины -  1/один/ год лишения свободы.

             На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию наказание  2/два/ года   лишения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного  от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на  1 /один/ год.        

             На основании ст. 76 п. 2,3, 4  УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной  инспекции,   уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной  инспекции.

             Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства:  клеммные болты   в количестве 14 штук, находящийся на хранении в  камере хранения ЛО ст. Кривой Рог-Главный   – возвратить по принадлежности ГП «Приднепровской железной дороги» в лице  Апостоловской дистанции   пути.

            Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК