копія                                                                  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД           справа № 2-а-11083/09/0470

категорія статобліку-6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  січня  2010 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Лоба Е.Г.

          за участю:

представника відповідача  Андреєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

    27 серпня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж», в якому позивач, з урахуванням уточнень до позову, просить стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж»  на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 60858,99 грн.

    В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмки по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових  пенсій  за липень-грудень 2009 року в сумі 60858,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

    Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника відповідача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

    Як вбачається з матеріалів справи,   згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій  за липень-грудень 2009 року в сумі 60858,99 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та актами звірок, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

    Відповідно до п.2.1.1. та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування »  в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових  умовах.

Згідно п.6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено Управлінню Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Дніпропетровська   суми  фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень-грудень 2009 року в сумі 60858,99 грн.

Пунктом 6.9. Інструкції передбачено, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Iнструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » .

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 60858,99 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п’ятдесят вісім  гривень 99 коп.)

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 29 січня 2010 року.

           Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

             З оригіналом згідно.

             Суддя Олійник В.М.