Справа № 1-65/10 р.
В И Р О К
Іменем України
03 лютого 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого Марковича І.І.
при секретарі: Чеботарьовій Г.М.
з участю прокурора: Гангур М.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Приборжавське, вул.Тиха-1 Іршавського району, українець, громадянин України, учень 10-го класу Приборжавської ЗОШ, не працюючий, раніше не судимий
за ст. ст. 185 ч. 3, 15-185 ч.3 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с.Приборжавське, вул.І.Франка-11 Іршавського району, українець, громадянин України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше не судимий
за ст. 185 ч.3 КК України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та мешканець с.Приборжавське, вул.Молодіжна-20 Іршавського району, українець, громадянин України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше не судимий.
за ст. 185 ч.3 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_2 15 серпня 2009 року, близько о 23-ї години, будучи неповнолітнім, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшли до вказаного магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5, де через незачинене вікно на другому поверсі, через балкон проникли в середину приміщення, звідки скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме:
• 9 шт. морозива «Три ведмеді», вартістю 2 гривні за одну штуку, на суму 18 гривень;
• 2 упаковки ємкістю 1 кг. морозива «Пломбір», вартістю 20,05 гривень за одну упаковку, на суму 41,10 гривень;
• одну упаковку пельменів вартістю 17 гривень;
• 1 кг. ковбаси вартістю 33,20 гривень;
• 2 пляшки горілки «Медов», вартістю 21 гривень за одну пляшку, на суму 42 гривень;
• 1 пляшку коняку «Закарпатський», вартістю 42 гривень;
• Одну картину вартістю 12 гривень;
• 12 пляшок пива «Бермікс» вартістю 4,95 гривень, за одну пляшку, на суму 59,40 гривень;
• 3 упаковки соку «Біола» вартістю 7,35 гривень за одну упаковку, на суму 22,05 гривень;
• 6 упаковок соку «Садочок» вартістю 2 гривні за одну упаковку, на суму 12 гривень;
• 2 упаковки кетчупу, вартістю 3,50 гривень, за одну упаковку, на суму 7 гривень;
• 3 упаковки майонезу, вартістю 3,70 гривень, за одну упаковку, на суму 11,10 гривень;
• 10 пачок сигарет «Прилуки», вартістю4,75 гривень за одну пачку, на суму 47,50 гривень;
• 2 пачки сигарет «Бонд», вартістю 5,50 гривень за одну пачку, на суму 11 гривень;
• 7 пачок сигарет «Мальборо», вартістю 8 гривень за одну пачку, на суму 56 гривень;
• 5 пачок сигарет «Честерфілд», вартістю 6,50 гривень за одну пачку, на суму 32,50 гривень;
• 2 пачки макаронів, вартістю 4,90 гривень за одну пачку на суму 9,80 гривень;
• 2 пачки макаронів, вартістю 5,80 гривень за одну пачку, на суму 11,60 гривень;
• 1 пачку рису, вартістю 11,65 гривень;
• 1 пачку гречки, вартістю 3,85 гривень;
• 1 упаковку фісташок вартістю 7 гривень;
• 1 упаковку сиру «Янтар» вартістю 5 гривень;
• 1,6 кг. сиру копченого, вартістю 39,35 гривень за один кілограм, на суму 67,63 гривень.
Після цього привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зникли, завдавши при цьому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 580,58 гривень.
Крім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності ОСОБА_2, 26 серпня 2009 року, приблизно о 23-й годині, будучи неповнолітнім, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшли до вказаного магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5, де через незачинене вікно на другому поверсі, через балкон проникли в середину приміщення, і з приміщення магазину скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме:
• 1 пляшку горілки «Медов», вартістю 21 гривню;
• 3 банки консерви «Шпроти в олії», вартістю 6,65 гривень за одну банку, на суму 19,95 гривень;
• 2 банки консервів «Бички», вартістю 5,25 гривень за одну банку, на суму 10,50 гривень;
• 6 шт. плавлених сирків, вартістю 1,50 гривень за один, на суму 9 гривень;
• 1 кг. ковбаси, вартістю 33,20 гривень;
• 12 пляшок пива «Чернігівське», вартістю 7,15 гривень за одну пляшку, на суму 85,80 гривень;
• 2 пляшки пива «Енерджі», вартістю 6,15 гривень за одну пляшку, на суму 12,30 гривень;
• 3 пачки чіпсів, вартістю 3,85 гривень за одну пачку, на суму 11,55 гривень;
• 6 пачок риби «Золота рибка», вартістю 4 гривні за одну пачку, на суму 24 гривні;
• 4 пачки риби «Полосатик жовтий», вартістю 4,10 гривень за одну пачку, на суму 16,40 гривень;
• 5 пачок анчоусів, вартістю 2,35 гривень за одну пачку, на суму 11,75 гривень;
• 40 запальничок, вартістю 3,80 гривень за одну запальничку, на суму 152 гривні;
• 5 запальничок, вартістю 3,20 гривень за одну запальничку, на суму 16 гривень;
• 10 жуйок, вартістю 0,50 гривень за одну жуйку, на суму 5 гривень;
• 5 цукерок «М-Джой», вартістю 5,50 гривень за одну штуку, на суму 27,50 гривень;
• 35 льодяників «Чупа-Чупс», вартістю 0,80 гривень за штуку, на суму 28 гривень;
• 25 цукерок-жуйок, вартістю 0,50 гривень за одну штуку, на суму 12,50 гривень;
• 3 батарейки, вартістю 2 гривні кожна, на суму 6 гривень;
• 1 картопляний прес, вартістю 10,50 гривень;
• 6 кухонних губок, вартістю 1,65 гривень за одну губку, на суму 9,90 гривень;
• 20 пачок сигарет «Бонд», вартістю 5,50 гривень за одну пачку, на суму 110 гривень;
• 7 пачок сигарет «Мальборо», вартістю 8 гривень за одну пачку, на суму 56 гривень.
Після цього, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зникли, завдавши при цьому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 688,85 гривень.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, 28 серпня 2009 року, приблизно о 00.30 годин, будучи неповнолітнім, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, та за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшли до вказаного магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5, де через незачинене вікно на другому поверсі, через балкон проникли в середину приміщення, і з приміщення магазину скоїли крадіжку грошей в сумі 200 гривень та товарно-матеріальних цінностей, а саме:
• 3 мухобійки, вартістю 3 гривні за одну мухобійку, на суму 9 гривень;
• 1 кг. ковбаси вартістю 33,20 гривень;
• 1 коробку цукерок «Вишня в шоколаді», вартістю 21,35 гривень;
• 1 упаковку одноразових бритв «Шик», вартістю 4,20 гривень;
• 2 набори тарілок, вартістю 3,50 гривень за один набор, на суму 7 гривень;
• 1 кг. сосисок «Шпікачки», вартістю 21 гривню;
• 1 банку кави «Нескафе», вартістю 17,95 гривень;
• 10 пачок чіпсів «Санчо», вартістю 2,90 гривень за одну пачку, на суму 29 гривень;
• 10 шт. супер-клей, вартістю 2 гривні за один, на суму 20 гривень;
• 2 пачки «Бенгальських вогників», вартістю 2,60 гривень за одну пачку на суму 5,20 гривень;
• 2 пляшки напою «Живчик», вартістю 4,25 гривень за одну пляшку, на суму 8,50 гривень;
• 2 пляшки квасу, вартістю 8,60 гривень за одну пляшку, на суму 17,20 гривень;
• 1,5 кг. цукерок «Білочка», вартістю 23,45 гривень за кілограм, на суму 35,17 гривень;
• 1 кг. цукерок «Імперія», вартістю 35,70 гривень;
• 0,7 кг. цукерок «Престиж», вартістю 17,85 гривень за кілограм, на суму 12,50 гривень;
• 7 шт. зубних щіток, вартістю 3,70 гривень за одну штуку, на суму 25,70 гривень;
• 1,5 кг. медових паличок, вартістю 20,40 гривень за кілограм, на суму 30,60 гривень;
• 1 кг. паличок зефірних, вартістю 25,50 гривень;
• 1,5 кг. трубочок, вартістю 21,75 гривень за кілограм, на суму 33 гривні;
Після цього привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зникли, завдавши при цьому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 591,97 гривень.
Крім цього ОСОБА_2, 29 серпня 2009 року біля 01.30 години, будучи неповнолітнім, діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшов до вказаного магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5, вважаючи, що в магазині нікого немає, через незачинене вікно на другому поверсі, на балконі проник в середину приміщення, де мав на меті скоїти крадіжку грошей та інших товарно-матеріальних цінностей, але в цей час до нього підбіг власник магазину ОСОБА_5, і намагався зловити його, але ОСОБА_6 через вікно втік з магазину, почав втікати від ОСОБА_5Ю, але останній наздогнав його і привів назад в магазин, тому ОСОБА_2 злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав, що він розом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою скоїли ряд крадіжок товару з магазину «Імперія», що розташований по вул. Центральній, 114, в с. Приборжавське, а саме 15 серпня 2009 року, розом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а 26 серпня 2009 року, 28 серпня 2009 року з ОСОБА_3 Крім цього, 29 серпня 2009 року біля 01.30 години знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшов до вказаного магазину, вважаючи, що в магазині нікого немає, через незачинене вікно на другому поверсі, на балконі проник в середину приміщення, де мав на меті скоїти крадіжку грошей та інших товарно-матеріальних цінностей, але в цей час до нього підбіг власник магазину ОСОБА_5, і намагався зловити його, але ОСОБА_6 через вікно втік з магазину, почав втікати від ОСОБА_5Ю, але останній наздогнав його і привів назад в магазин, у вчиненому щиро розкаюється.
Підсудній ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині вину визнав повнісю та пояснив, що він за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 скоїли крадіжки товарів з магазину «Імперія», що розташований по вул. Центральній, 114, в с. Приборжавське, а саме 15 серпня 2009 року, розом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а 26 серпня 2009 року, 28 серпня 2009 року тільки з ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаюється.
Підсудній ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що він за попередньою змовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходячись біля магазину «Імперія», який розташований по вулиці Центральній-114 в с.Приборжавське, підійшли до вказаного магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5, де через незачинене вікно на другому поверсі, через балкон проникли в середину приміщення, звідки скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Після цього привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зникли, у вчиненому розкаюється.
Показання підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.
Вина підсудніх підтверджується також матеріалами справи:
• заявою ОСОБА_5
( а.с. 3)
• протоколами огляду місця події
(а.с. 6-16)
- актом ревізії
(а.с. 33-38)
Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою: таємне викрадення чужого майна-крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, чи інше сховище та за ч.3 ст. 15-185 КК України за кваліфікуючою ознакою: замах на таємне викрадення чужого майна-крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло чи інше сховище.
Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою: таємне викрадення чужого майна-крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, чи інше сховище.
Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою: таємне викрадення чужого майна-крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, чи інше сховище.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 –вчинення злочину повторно, обставини, що пом»якшують покарання – щире каяття та скоєння злочину будучи неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 – не встановлено, обставини, що пом»якшують покарання – щире каяття та скоєння злочину будучи неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 – не встановлено, обставини, що пом»якшують покарання – щире каяття та скоєння злочину будучи неповнолітнім.
При призначенні покарання підсуднім ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, враховується те, що вони вчинили тяжкий злочин, особу винних, які притягалася до кримінальної відповідальності, характеризуються посередньо.
Враховуючи тяжкість злочину вчинених підсудніми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М, наведені обставини справи, особу підсудніх, які щиро покаялися, скоїли злочин будучи неповнолітніми, раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, суд приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання та ізоляції від суспільства, а тому їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням .
Керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 332-335 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі , за ст. 15-185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину.
ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину.
ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину.
Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до набранням вироком законної сили залишити попередньою - на підписку про невиїзд.
Речові докази: товарно - матеріальні цінності – повернути власнику ОСОБА_5.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя : І.І. Маркович
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-65/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/389/147/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 12.11.2009