Справа 22ц-5096 /09                                                                 Головуючий в суді І інстанції Муранова І.В.                                                                                                                                                                                                                                        

Доповідач -  Мережко М.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Хопти С.Ф.,

суддів:       Мережко М.В., Оношко Г.М.

при секретарі: Зінченко Ю.М.

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного  суду Київської області від 07 вересня 2009 року у справі за  позовом  Акціонерного комерційного банку  «Трансбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно.

          Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

                                                            ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року Акціонерний  комерційний банк «Трансбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного  суду Київської області від 07 вересня                     2009 року  провадження по даній справі відкрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу в якій просять її скасувати, з підстав порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.114 ЦПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою про  звернення  стягнення на житловий будинок, що знаходиться  в м.Бориспіль.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було обґрунтовано відкрито провадження і підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд  відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317,319  ЦПК України, колегія суддів,-

                                                                УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного  суду Київської області від 07 вересня                     2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді