Справа №22Ц-4344/09 Головуючий в 1 інстанції Кравченко О.М..
Доповідач в ІІ інстанції Суханової Є.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2009 колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Суханової Є.М.,
суддів: Волохова Л.А., Данілова О.М.,
при секретарі Маріній Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»» на ухвалу судді Обухівського районного суду від 22 липня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської філії ВАТ «Страхова компанія «Гарантія»» про стягнення коштів, відшкодування шкоди, третя особа: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2009 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської філії ВАТ «Страхова компанія «Гарантія»» про стягнення коштів, відшкодування шкоди, третя особа: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Не погодившись з висновками, наведеними в ухвалі суду, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та справу направити за підсудністю іншому суду.
Колегія суддів, вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції було встановлено, що позивач звернувся з даним позовом про відшкодування шкоди та стягнення коштів з відповідача.
В ухвалі про відкриття провадження по справі, суд зазначив, що справа підлягає розгляду в Обухівському суді Київської області.
Разом з тим, з даним висновком суду не може погодитись колегія суддів.
Так, колегія суддів встановила, що відповідачем по справі зазначена Київська філія ВАТ «Страхова компанія «Гарантія»» .
Перевіривши обґрунтованість апеляційної скарги, в якій апелянт посилається на те, що позивачем не вірно зазначений відповідач по справі
Згідно з п. 1.1. Положення про філію, Київська філія ВАТ «Страхова компанія «Гарантія»» в Солом»янському районі є структурним підрозділом ВАТ «СТ «Гарантія»» та діє від імені Товариства в межах повноважень, визначених Статутом Товариства та цим Положенням.
Відповідно до п. 1.3. Положення про філію «Філія не є юридичною особою».
Згідно з вимогами ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Таким чином, в даному випадку позов має бути пред»явлено в суд або за місцезнаходженням Київської філії ВАТ «СТ «Гарантія» в Солом»янському районі, або за місцезнаходженням ВАТ «СТ «Гарантія».
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»» серії АО1 № 259989 та Довідки № 84 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» є м. Київ, Печерський узвіз, 3.
Підстав, передбачених статтями 114 ЦПК України про виняткову підсудність, колегія суддів не встановила та прийшла до висновку про те, що ухвала про відкриття провадження по справі постановлена без урахуванням наведених доказів, а тому підлягає скасуванню.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 312 ЦПК України. розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу та передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,=
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»» задовольнити.
Ухвалу судді Обухівського районного суду від 22 липня 2009 року про відкриття провадження скасувати та справу направити до того ж суду для виконання вимог чинного законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді