Справа №2-н-13/10

С У Д О В И Й     Н А К А З                          

3 лютого  2010 року , суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному  договору,

                                                        в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному  договору в загальній сумі 13702 гривень 27 копійок.

Відповідно до укладеного договору № 014\53-05\74177 від 14.08.2008 року, ОСОБА_2, отримала кредит у розмірі 13200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2014 року.

В ході дослідження обставин справи достовірно з ў ясовано, що відповідно до укладеного кредитного договору погашення заборгованості  позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією..

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином і у встановлений строк не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним  договором,  ОСОБА_2,  станом на 2.02.2010 року має заборгованість 13702,27 грн.

Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги , яка ґрунтується на правочині , вчиненому у письмовій формі.

 Керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України, суддя,

н а к а з а в:

Стягнути із боржника – ОСОБА_2, жительки смт. Володимирець вул.. Миру, 11\3  Володимирецького району Рівненської області на користь ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» ( м. Рівне, вул. С. Петлюри, 35 заборгованість за  кредитним договором  в сумі 13702,27 (тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 27 копійок

Стягнути з ОСОБА_2.. на користь ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у розмірі 30,00 грн. судовий збір  68,51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 98 грн. 51 коп..

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред ў явлення для виконання.

Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.

Суддя:  

Судовий наказ набрав чинності  “_____” ____________________ 2010 року