Судове рішення #7631296

 

                                                                                                                       Справа № 2-о-6/2010 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

    25 січня 2010 року                                     Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :   головуючої судді                                                                                          Сябренко І.П.

                  при секретарі                                                                                                 Поліщук С.П.

з участю:  заявниці                                                                                                      ОСОБА_1

                  представника заінтересованої особи                                                     ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

   13.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо належного оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку, просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй договору дарування житлового будинку, який розташований по вул. Побережна, буд. 216 в смт. Казанка, Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.08.1979 року.

   У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

   Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 21.01.2010 року, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявниці, щодо встановлення факту належності їй договору дарування від 03.08.1979 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

   Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

   Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засвідчили, що дійсно колишній чоловік заявниці ОСОБА_3 в 1979 році подарував останній свою частку домоволодіння, яке розташоване по вул. Набережна, буд. 216 в смт. Казанка та між ними було укладено договір дарування.

   З матеріалів справи та пояснень заявниці та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вбачається, що дійсно 03.08.1979 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір дарування житлового будинку, який розташований по вул. Побережна, буд. 216 в смт. Казанка, Миколаївської області, який посвідчений державним нотаріусом.

   Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в договорі дарування від 03.08.1979 року допущена помилка, усунення якої є неможливе, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

   Встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування житлового будинку, який розташований по вул. Побережна, буд. 216 в смт. Казанка, Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.08.1979 року, має для заявниці юридичне значення, тому суд задовольняє її заяву.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд

   

В и р і ш и в:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

 Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування житлового будинку, який розташований по вул. Побережна, буд. 216 в смт. Казанка, Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.08.1979 року.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

                                                     

   

                                                                                                  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація