Справа № 2-176

2010 р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 січня 2009  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

    ОСОБА_1    

    до

    Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк ”Володимирський”, третя особа: Охтирське відділення Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк ”Володимирський”

про стягнення суми депозиту, -

встановив:

02.12.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2009 року між нею та ВАТ “Комерційний банк “Володимирський” в особі Охтирського відділення Сумської філії ВАТ “КБ “Володимирський” укладено договір банківського вкладу відповідно до якого Банк прийняв від неї на вклад грошову суму в розмірі 25 963 грн. 38 коп., дія договору з 05.05.2009 року по 05.08.2009 року, однак по закінченню дії договору суму депозиту та процентів по ньому їй не було сплачено.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та прохала стягнути з відповідача лише суму депозитного вкладу в розмірі  25 963, 38 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча повідомлений належним чином про розгляд справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд, в порядку ст. 224 ЦПК України,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору банківського вкладу  “Пенсійний” в національній валюті з виплатою процентів в кінці строку № НОМЕР_1 від 05.05.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ “КБ ”Володимирський” в особі начальника  Охтирського відділення Сумської філії ОСОБА_2, банк прийняв від ОСОБА_1 на вклад грошові кошти в сумі 25 963, 38 грн. строком на 3 (три) місяці: з 05.05.2009 року по 05.08.2009 року зі сплатою 24, 25 відсотків річних  на умовах та в порядку визначених даним договором.

Згідно умов укладеного між сторонами договору Банк зобов’язаний нараховувати та сплачувати відсотки в порядку, передбаченому договором, а також по закінченню терміну дії договору повернути вкладнику суму вкладу та проценти, нараховані відповідно до даного договору, в повному обсязі.

    Однак не зважаючи на узгоджені під час укладення договору умови відповідач не виконує своїх зобов’язань по договору банківського вкладу та на вимогу позивача не здійснює виплату грошових коштів, а на письмове звернення позивача з вимогою негайного повернення грошового вкладу відповіді від банку не отримала ( а.с.10).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

    Згідно п. 7.1. Договору, у випадку невиконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України.

    Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові  таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    Як регламентовано  ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу  на першу вимогу (вклад на вимогу)  або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу  вкладника.

    За договором банківського вкладу банк, у відповідності до ст. 1066 ЦК України, зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.  

    Зі ст. 1074 ЦК України вбачається, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що невидачею банківського вкладу позивачу банк порушує його конституційні права, обмежує його права як клієнта банку щодо розпорядження власними грошовими коштами, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ВАТ “КБ ”Володимирський” на користь позивача 25 963, 38 грн.  депозитного вкладу та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В порядку ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають 259 грн. 63 коп. судового збору на користь держави.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1058, 1060, 1066, 1074, 1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Комерційний банк “Володимирський” на користь ОСОБА_1  – 25 963 грн. 38 коп.  депозитного вкладу та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Комерційний банк “Володимирський” на користь держави 259 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/