Справа № 2-620/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Григор’євій С.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2О
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2010 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Сонячний» 28/30 Донецької області.
У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням і зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.1, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.05.2003 року по 01.10.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 7519,95 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в межах позовної давності, про що надав суду заяву.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог в межах позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яким позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася і за період з 01.05.2003 року по 01.10.2009 року сума заборгованості склала 7519,95 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 33857 на ім’я ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 15.01.2010 року із загальної суми заборгованості в розмірі 7519,95 грн. слід виключити суму, яка утворилася за період з 01.05.2003 року по 01.01.2007 року, таким чином слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по газопостачанню та газифікації за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 2209,77 грн.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,7).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь КП «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.01.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 2209,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2/975/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-620
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Величко Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011