Справа №2-213\09

           2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м   У к р а ї н и.

    13.01.2010 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

            Головуючий         - суддя Сватіков А.В.,

            при секретарі         -  Фролкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                        В с т а н о в и в:

Позивач – ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Донецької філії звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               08 листопада 2006 року між Акціонерним банком „Укргазбанк" в особі Донецької філії ПАТ АБ „Укргазбанк" та юридичною особою Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" код ЕДРПОУ 33702992, місцезнаходження юридичної особи м. Донецьк вул. Старобешевська буд. 114 був укладений договір про овердрафтове обслуговування № 260/458-О, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти - овердрафт в межах суми ліміту овердрафту, понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника у гривнях шляхом дебетування поточного рахунку. Відповідно до вимог ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка Банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Позичальником договір був укладений на підставі протоколу зборів учасників ТОВ „Торгівельна компанія "Донбас-Індустрія" № 4 від 04.09.2006 року. Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору банк зобов'язався здійснювати короткострокове кредитування в межах суми ліміту овердрафту в строк з 08 листопада 2006 року до 07 травня 2007 року. Договором був встановлений ліміт овердрафту в сумі - 300 000 грн. Згідно пункту 3.1. Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08.11.2006 року позичальник був зобов'язаний сплачувати Банку проценти за фактичне користування коштами в межах ліміту овердрафту щомісячно, виходячи з 15,9 відсотків річних, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту та відповідно до умов п. 3.6 Договору повернути суму кредиту за овердрафтом не пізніше 07 травня 2007 року. До того ж пунктом 3.9 Договору передбачено що Позичальник повинен сплачувати Банку щомісячну комісію за надання кредиту в розмірі 0,1 % від суми ліміту. Крім того, 08.11.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань за Договором про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08.11.2006 року, між Банком та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" був укладений Договір поруки №458/1, згідно умов якого ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок перед Банком відповідати за зобов'язання Позичальника, які виникають із умов Договору про овердрафтове обслуговування в повному обсязі цих зобов'язань. Також, 08.11.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань за Договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08.11.2006 року, між Банком та ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія " був укладений Договір поруки №458/2, згідно умов якого ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок перед Банком відповідати за зобов'язання Позичальника, які виникають із умов Договору про овердрафтове обслуговування в повному обсязі цих зобов'язань. Банк виконав прийняті на себе зобов'язання по договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року, строком по 07 травня 2007 року, а Позичальник систематично порушує умови договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року у частині щомісячної сплати суми овердрафту, процентів за його користування та щомісячної комісії Банку. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08 листопада 2006 року (п. 1.1., 2.1., 3.1., 3.6) та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 3.1 Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 2.1. встановлюється в розмірі 15,9% річних. У випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту встановленого в п. 3.6. Договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 16,9% річних, що зазначено у п. 4.9. Договору. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із суми щоденного підсумкового дебетового залишку на поточному рахунку Позичальника (п. 6.1 Договору). Сума пені за період з 01.11.2007 року по 31.10.2008 року нарахована відповідно до п. 9.3 Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року, яким встановлено що за порушення строків повернення короткострокового кредиту в межах суми ліміту овердрафту та/або сплати процентів за користування короткостроковим кредитом, визначених п. п. 3.1., 3.6 цього договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку суму боргу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. У відповідності з пунктом 9.1. Договору у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми короткострокового кредиту, процентів за користування короткостроковим кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по короткостроковому кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, штрафні санкції (неустойку) та інші видатки, понесені Банком за цим Договором. Сплата неустойки (штрафу, пені) за Договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Станом на 31 жовтня 2008 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" по договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08 листопада 2006 року складає: - за простроченим овердрафтом - 231 482,81 грн. - за простроченими процентами (з 11.08.2008р) - 13 564,55 грн., за простроченою комісією (з 01.08.2008р.) - 1 200,00 грн., -     пеня - 46 257,86 грн. Загальна сума заборгованості та пені за кредитним договором станом на 31.10.2008 р складає: 292 505.22 грн. До позичальника направлялася вимога (претензія) про повернення Банку кредиту наданого на умовах договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08.11.2006 року за вихідним номером 1522/03-1 від 18.06.2008 року. Гарантійним листом №07 від 15.02.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" зобов'язалася погасити кредит та нараховані процентів по договору №260/458-0 від 08.11.2006 року до 01 квітня 2008 року. До Поручителя ОСОБА_1 неодноразово направлялися вимоги Банку про виконання зобов'язання за боржника (№ 98/3 від 18.01.2008р., № 1518/03 від 18.06.2008р) та до Поручителя ОСОБА_2 також неодноразово направлялись вимоги Банку про виконання зобов'язання за боржника (№99/03 від 18.01.2008р., №1515/03-1 від 18.06.2008р). Але вимоги банку до Боржника про повернення кредиту наданого на умовах Договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08 листопада 2006 року та вимоги Банку до Поручителів про виконання зобов'язань за боржника станом на 30.09.2008 року, не задоволені. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Договором поруки, укладеним між Банком та ОСОБА_1 та Договором поруки, укладеним між Банком та ОСОБА_2 додаткова (субсидіарна) відповідальність не передбачена. Згідно до п. 1.2 зазначених договорів поруки, Поручителі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за невиконання зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п. 2.4. Договору поруки №458/1 від 08.11.2006р, та Договору поруки №458/2 від 08.11.2006 у разі відсутності у Поручителя грошових коштів кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно, належне поручителю, у відповідності з вимогами чинного законодавства. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора. У ч. 1 ст. 543 ЦК України зазначено, що в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З цих підстав банк поросив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 292 505, 22 гр. та судові витрати.

В ході розгляду цивільної справи в суді ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» уточнив свої позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в яких зазначив, що ТОВ «Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія"» продовжує невиконання своїх зобов’язань за договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року  і станом на 20.05.2009 року заборгованість товариства по договору складає: - заборгованість за простроченим овердрафтом - 226 247,36 грн., - заборгованість за простроченими процентами (з 05.12.2008р) - 19 003,74 грн.,  -   пеня (за період 3 15.07.2008р по 20.05.2009 р.) - 16 754,71 грн. Загальна сума заборгованості та пені за договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року станом на 20.05.2009 року складає 262 005,81 грн. З цих підстав банк просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за простроченим овердрафтом в сумі 226 247 гр. 36 коп., за простроченими процентами в сумі 19 003 гр. 74 коп., пеню в сумі 16 754 гр. 71 коп., а всього в сумі 262 005 гр. 81 коп., а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати понесені банком.

Представник позивача – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в судове засідання не прибула, але звернулася до суду з письмовою заявою в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, задовольнити уточнені позовні вимоги від 01.06.2009 року, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність представника позивача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Представник відповідача ТОВ «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності в судове засідання не прибув, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги банку від 01.06.2009 року він визнає, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність представника відповідача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також в судове засідання не прибули, але звернулися до суду з письмовими заявами в яких просили суд розглянути справу у їх відсутність, уточнені позовні вимоги банку від 01.06.2009 року вони визнають, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність відповідачів, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з підстав, передбачених вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 549, 553, 612, 629 та 1069 ЦК України.  

Судом встановлено, що 08 листопада 2006 року між банком „Укргазбанк" в особі Донецької філії ПАТ АБ „Укргазбанк" та юридичною особою Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" код ЕДРПОУ 33702992, місцезнаходження юридичної особи м. Донецьк вул. Старобешевська буд. 114 був укладений договір про овердрафтове обслуговування № 260/458-О, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти - овердрафт в межах суми ліміту овердрафту, понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника у гривнях шляхом дебетування поточного рахунку.

Відповідно до вимог ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка Банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Позичальником договір був укладений на підставі протоколу зборів учасників ТОВ „Торгівельна компанія "Донбас-Індустрія" №4 від 04.09.2006 року.

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору банк зобов'язався здійснювати короткострокове кредитування в межах суми ліміту овердрафту в строк з 08 листопада 2006 року до 07 травня 2007 року. Договором був встановлений ліміт овердрафту в сумі - 300 000 грн. Згідно пункту 3.1. Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08.11.2006 року позичальник був зобов'язаний сплачувати Банку проценти за фактичне користування коштами в межах ліміту овердрафту щомісячно, виходячи з 15,9 відсотків річних, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту та відповідно до умов п. 3.6 Договору повернути суму кредиту за овердрафтом не пізніше 07 травня 2007 року. Пунктом 3.9 Договору передбачено що Позичальник повинен сплачувати Банку щомісячну комісію за надання кредиту в розмірі 0,1 % від суми ліміту.

08.11.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань за Договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08.11.2006 року, між Банком та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" був укладений Договір поруки №458/1, згідно умов якого ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок перед Банком відповідати за зобов'язання Позичальника, які виникають із умов Договору про овердрафтове обслуговування в повному обсязі цих зобов'язань.

Також 08.11.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань за Договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08.11.2006 року, між Банком та ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія " був укладений Договір поруки №458/2, згідно умов якого ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок перед Банком відповідати за зобов'язання Позичальника, які виникають із умов Договору про овердрафтове обслуговування в повному обсязі цих зобов'язань.

Банк виконав прийняті на себе зобов'язання по договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року.

Відповідно до вимог ст. ст.  526 та 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цивільного законодавства України, та в строки зазначені в договорі. А відповідно до вимог  ч.2 ст. 530 ЦК України боржник повинен виконати обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитора.

Позичальник систематично порушує умови договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року у частині щомісячної сплати суми овердрафту, процентів за його користування та щомісячної комісії Банку.

Згідно п. 3.1 Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 2.1. встановлюється в розмірі 15,9% річних. У випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту встановленого в п. 3.6. Договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 16,9% річних, що зазначено у п. 4.9. Договору. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із суми щоденного підсумкового дебетового залишку на поточному рахунку Позичальника (п. 6.1 Договору). Сума пені нарахована відповідно до п. 9.3 Договору про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року, яким встановлено що за порушення строків повернення короткострокового кредиту в межах суми ліміту овердрафту та/або сплати процентів за користування короткостроковим кредитом, визначених п. п. 3.1., 3.6 цього договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку суму боргу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Станом на 31 жовтня 2008 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" по договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08 листопада 2006 року складає: - за простроченим овердрафтом - 231 482,81 грн. - за простроченими процентами (з 11.08.2008р) - 13 564,55 грн., за простроченою комісією (з 01.08.2008р.) - 1 200,00 грн., - пеня - 46 257,86 грн. Загальна сума заборгованості та пені за кредитним договором станом на 31.10.2008 р складає: 292 505.22 грн.

До позичальника направлялася вимога (претензія) про повернення Банку кредиту наданого на умовах договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08.11.2006 року за вихідним номером 1522/03-1 від 18.06.2008 року. Гарантійним листом №07 від 15.02.2008 року ТОВ „Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" зобов'язалася погасити кредит та нараховані процентів по договору №260/458-О від 08.11.2006 року до 01 квітня 2008 року, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Станом на 20.05.2009 року заборгованість ТОВ Торгівельна компанія „Донбас-Індустрія" по договору складає: - заборгованість за простроченим овердрафтом - 226 247,36 грн., - заборгованість за простроченими процентами (з 05.12.2008р) - 19 003,74 грн.,  -   пеня (за період 3 15.07.2008р по 20.05.2009 р.) - 16 754,71 грн. Загальна сума заборгованості та пені за договором про овердрафтове обслуговування №260/458-О від 08 листопада 2006 року станом на 20.05.2009 року складає 262 005,81 грн.

Розмір виниклої заборгованості підтверджений письмовими розрахунками позивача, він виконаний відповідно до діючого законодавства та обчислений вірно, і остаточний розрахунок заборгованості відповідачами не оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання.

    Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

    Виходячи з положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

    Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

    До Поручителя ОСОБА_1 неодноразово направлялися вимоги Банку про виконання зобов'язання за боржника (№ 98/3 від 18.01.2008р., № 1518/03 від 18.06.2008р) та до Поручителя ОСОБА_2 також неодноразово направлялись вимоги Банку про виконання зобов'язання за боржника (№99/03 від 18.01.2008р., №1515/03-1 від 18.06.2008р).

    Але вимоги банку до боржника про повернення кредиту наданого на умовах Договору про овердрафтове обслуговування № 260/458-О від 08 листопада 2006 року та вимоги Банку до поручителів про виконання зобов'язань за боржника на теперішній час не задоволені.

    Договорами поруки укладеними між Банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткова (субсидіарна) відповідальність не передбачена.  Згідно до п. 1.2 зазначених договорів поруки, поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов'язань по кредитному договору.

    Враховуючи викладене, суд дістається висновку що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати у розмірі сплаченого держмита в сумі 1700 гр. підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

    Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також потрібно стягнути у солідарному порядку сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 130, 131, 209, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України,  ст. ст. 525, 526, 530,612, 625, 629, 1069 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

    Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія» код ЄДРПОУ 33702992, яке розташоване за адресою м. Донецьк-69 вул. Старобешевська буд. 114, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4«в», на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за простроченим овердрафтом в сумі 226 247 гр. 36 коп., за простроченими процентами в сумі 19 003 гр. 74 коп., пеню в сумі 16 754 гр. 71 коп., а всього в сумі 262 005 гр. 81 коп.

    Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донбас-Індустрія» код ЄДРПОУ 33702992, яке розташоване за адресою м. Донецьк-69 вул. Старобешевська буд. 114, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4«в», на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гр. і витрати по сплаті держмита в сумі 1700 гр., а всього в сумі 1730  гр.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Калінінського районного суду міста Донецька протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.              

Суддя                                           Сватіков А.В.