Справа № 2-193/10 р.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

« 20»  січня 2010 року           м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі - Караулової Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ЗАТ ( нині-ПАТ) КБ «Приватбанк» в особі «Харківське головне регіональне управління » ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ЗАТ ( нині –ПАТ)  КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НАХRRХ 13850141 від 06.04.2007 р. в сумі 16498 грн. 52 коп. та понесених  судових витрат  по сплаті судового збору в сумі 164 грн.99 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

Позивач посилався на те, що згідно цього кредитного договору ОСОБА_1  був отриманий від ЗАТ КБ «ПриватБанк»  кредит  на суму 4803,60 грн. зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 12% на рік  на  суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2009  р.

Відповідно до умов  кредитного договору  ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у Тарифах та заяві позичальника.  Банк здійснює погашення заборгованості за кредитом у порядку, визначеному в пункті  4.2  Умов договору.

На порушення взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 допустив заборгованість за кредитним договором станом на 15.06.2009 року в сумі 16498,52 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 4803,60 грн., заборгованість по процентам  за користування кредитом в сумі 5856,94 грн., заборгованість по комісії  за користування кредитом в сумі 1320,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором  на суму  3255, 59 грн., а також штрафи  відповідно до п. 5.3  Умов та правил надання  банківських послуг: фіксована частина – 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 761,83 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку глави 8 розділу 111 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.      

Як свідчать матеріали справи  між  позивачем та відповідачем  відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений кредитний договір № НАХRRХ 13850141 від 06.04.2007 р.  на суму 16498 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 12% на рік  на  суму залишку заборгованості  за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2009  р.

Згідно умов цього договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у п.п. 5.1 заяви позичальника та у п.3.2 умов надання кредиту (а.с.4-6).

Згідно зі ст.ст.526,629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. На підставі ст..1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавці позику (грошові кошти у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем  строк та в порядку, що встановлений договором.

Станом на 15.06.2009 року  відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 16498,52 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 4803,60 грн., заборгованість по процентам  за користування кредитом в сумі 5856,94 грн., заборгованість по комісії  за користування кредитом в сумі 1320,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором  на суму  3255, 59 грн., а також штрафи  відповідно до п. 5.3  Умов та правил надання  банківських послуг: фіксована частина – 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 761,83 грн.

 Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст.1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 164 грн.99 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ (нині-ПАТ) КБ «Приватбанк» в особі «Харківське головне регіональне управління » ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 16498 ( шістнадцять тисяч чотириста дев'ятсот вісім ) грн.. 52 коп. на № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ (нині-ПАТ) КБ «Приватбанк» в особі «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - понесені позивачем судові витрати в сумі 164,99 грн. (сто шістдесят чотири) грн. 99 коп. та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять ) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: