Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №7» до ОСОБА_1 про примусове відновлення приладів центрального опалення
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2009 року комунальне підприємство «ЖРУ№7» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове відновлення приладів центрального опалення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно демонтувала прилади центрального опалення в указаній квартирі та поставила під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку. Просив примусити відповідачку відновити прилади центрального опалення та стягнути з нєї судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та стверджувала, що радіатори центрального опалення були непридатні для використання , тому слюсарем житлової організації труби системи центрального опалення були закільцьовані і тепловий баланс від цього в багатоквартирному будинку ніяким чином не порушується, тепло в будинок подається.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..3 ЦПК України кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси, або державні чи суспільні інтереси.
Крім того, відповідно до ст..15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
У судовому засіданні позивач не надав доказів того, що діями відповідача були порушені їх права, з урахуванням того, що тепло подавалось іншим мешканцям багатоповерхового будинку і труби системи центрального опалення закільцьовані.
З наданого акту від 11 вересня 2009 року, затвердженого директором КП ЖРУ №7, видно, що радіатори центрального опалення демонтовані і закільцьовані, а відповідач стверджував, що радіатори були непридатні для використання. Дані, про ремонт центральних труб позивачем за вказаний період та відмову відповідача про приєднання після ремонту радіаторів спірної квартири до центрального опалення, в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, оскільки підстави для його задоволення відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.3,15,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №7» до ОСОБА_1 про відновлення приладів центрального опалення – відмовити.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: