Справа № 2 - 312/2010

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі :

головуючий  суддя                   Большаков Ю.М.  

із секретарем                       Вальшиним І.Н.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу  

за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 05.08.2009 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки доходів відповідача. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у ії вихованні та утриманні.

У судове засіданні сторони не з'явилися, позивачка і представник відповідача надали заяви, де позивачка позовні вимоги підтримала, представник позовні вимоги визнала, просили розглянути справу у їх відсутність.  

Дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про  обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.       На підставі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, а суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

При перевірці законних підстав визнання представником відповідача позовних вимог судом встановлено,  що ОСОБА_2, який народився 29 жовтня 1966 року є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання позивачки, свідоцтвом про народження, копія якого мається в матеріалах справи (арк. спр. 4, 5).

Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивачки  і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання  дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір (державне мито), розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  І  В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, який народився 29 жовтня 1966 року на користь ОСОБА_1  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2009 року до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір (державне мито)  в розмірі 51 гривня , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень .

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст..ст. 294, 295 цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий

      суддя

                шення набрало законної сили.

                  Копія вірна:

                                   суддя