Справа № 2-1126/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Машкіної В.В.
при секретарі - Щур Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з вересня 2008 року з відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, на примирення не згодна, спору відносно розподілу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає, державне мито просить покласти на неї.
Позивачка в своїй заяві просила справу слухати в судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у своїй заяві просив справу слухати в судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.12.2003 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні, спору відносно розподілу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.
Вказані обставини встановлені матеріалами справи.
Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Суд вважає покласти державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивачку.
Керуючись ст. 10,60,212-215,218 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.12.2003 року відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області запис №166, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 – 10грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/209/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 6/209/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 2-зз/363/11/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025
- Номер: 2-зз/363/11/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025