Копія                                                                                                            Справа № 1-13/2007

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

28 лютого 2007 року Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року на адресу Варвинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 в порядку ст.27 КПК України в якій вона просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст.126 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які кримінально-процесуальним кодексом встановлені щодо обвинувального висновку.( ст.ст.223,224 КПК України)

Згідно до вимог ст. ст. 223,224 КПК України обвинувальний висновок складається з описової та резулятивної частин. В описовій частині зазначаються обставини справи, як їх встановлено; місце, час , способи, мотиви і наслідки злочину; докази зібрані по справі, відомості про потерпілого; наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання. В резулятивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 223,224, 251 КПК України , а тому її слід та повернути скаржниці. Оскільки в ній не зазначено в резулятивній частині суті пред'явленого обвинувачення - місця вчинення злочину, часу , мотивів . Не зазначено умисно чи по необережності ОСОБА_2 завдала фізичного болю скаржниці ОСОБА_1.

В змісті скарги порушено питання про відшкодування моральної шкоди тоді як це питання судом може бути вирішено лише відповідно до поданої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України .

України, керуючись ст.ст. 27, 223,224,251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду повернувши її скаржниці.

Постанова оскарженню не підлягає