Судове рішення #76277845




Справа № 2н-446/11


У Х В А Л А




       04.04.2011 суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши заяву ВАТ “Полтавагаз” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, -


В С Т А Н О В И В:


09.02.2011 року ВАТ “Полтавагаз” звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 3072 грн. 40 коп., яка утворилась за період з 01.09.2008 року по 01.01.2011 року, та які отримувалися нею за адресою АДРЕСА_1. До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником додано копію рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2009 року, яким встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 являються ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Разом з цим, у заяві про видачу судового наказу боржником зазначена лише ОСОБА_1. А тому з доданих до заяви документів не зрозуміло, хто отримував послуги з газопостачання за даною адресою та за ким утворилась заборгованість за спожиті послуги в сумі 3072 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву слідж залишити без руху з наданням заявнику терміну для усунення недоліків для уточнення кола боржників та суми заборгованості за споджиті послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України,-




УХВАЛИВ:


        Заяву ВАТ “Полтавагаз” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків на термін п”ять днів з дня отримання боржником копії ухвали для уточнення кола боржників та суми заборгованості за споджиті послуги.

        Роз’яснити заявнику, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява буде повернута.

        Ухвала оскарження не підлягає.


Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В.Чумак                                                                        


  • Номер: 22-ц/786/2755/15
  • Опис: Макуха Д.С. на дії держвиконавців Київського ВДВС Полтавського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2н-446/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація