НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        03 лютого 2010 року    справа № 2-288/10   м. Нововолинськ  

                  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

              головуючого                                      судді Свередюка А.В.,

                    при секретарі                                                Гнатюк К.В.,

                    за участю позивачки                                    ОСОБА_1,

        відповідача                                                   ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    14 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 12 листопада 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №481.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 12 листопада 1993 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не розуміють один одного, не можуть знайти спільних рішень при веденні спільного господарства, розподілення і використання сімейного бюджету, а також з інших питань. Тривалий час не проживають як подружжя, спільне сімейне господарство не ведеться, не підтримують подружніх відносин, у них немає спільного сімейного бюджету,  їх сім'я фактично розпалась і існує лише формально. Після розірвання шлюбу син буде проживати разом з нею. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2

    В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 листопада 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №481, розірвати.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 10 (десять) грн. державного мита в дохід держави, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                      А.В. Свередюк