НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року справа № 2-200/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 справу за позовом житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги, — суд,
встановив:
07 грудня 2009 року ЖКП №2 ЖКО ОСОБА_3 міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 31 жовтня 2009 року включно в сумі 1570,30 грн.
Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в гуртожитку який переданий в комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за адресою: сел. Жовтневе м. Нововолинська, вул. Перемоги, 24/25, користуються комунальними послугами і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та плати за проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1570,30 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1570,30 грн. заборгованості по платі за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечила щодо його задоволення.
Заслухавши представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень представника позивача, відповідачки, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в гуртожитку, який переданий в комунальну власність міста і перебуває на повному обслуговуванні позивача, за адресою: сел. Жовтневе м. Нововолинська, вул. Перемоги, 24/25, користуються комунальними послугами, не вносять вчасно та в повному обсязі плату за вищезазначені послуги та плату за проживання в гуртожитку, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1570,30 грн. за період з 01 грудня 2007 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), довідкою з місця проживання (а.с.5), копією особового рахунку квартиронаймача (а.с.4), тарифами встановленими рішенням ОСОБА_3 міськради (а.с.7-10), копією ОСОБА_3 міської ради приймання, передачі основних засобів (а.с.6).
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 встановлено, що наймач житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.
Отже, до стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь позивача підлягає 1570 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за проживання в гуртожитку за період з 01 грудня 2007 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 6 грн. з кожного відповідача, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави з кожного відповідача по 10,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.10, ст.11, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.130 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, — суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_3 міської ради 1570 (одну тисячу п'ятсот сімдесят) грн. 30 коп. заборгованості по платі за користування гуртожитком та за надані комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 31 жовтня 2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання ОСОБА_3 міської ради з кожного по 6 (шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 з кожного по 10 (десять) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: Б /н 82
- Опис: про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 2-200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/369/254/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/369/269/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/361/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 2-200/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2009
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/361/139/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 2/468/200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2-200/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 03.03.2010