Справа № 2-4902 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – МКП “ Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надану теплову енергію до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, посилаючись на те, що Позивач надає послуги по теплопостачанню відповідачам які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачам відкрито особовий рахунок № 1060 для проведення розрахунків.
Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 47,10 м.кв. Від послуг відповідачі не відмовились і прилади центрального опалення не відключали.
Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804 - р, що діяли з 1 січня 2000 року, рішення Чернівецької обласної ради № 188-23/05 від 22.11.2005 р., та затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води» з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року № 32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи, послуги по теплопостачанню друкувалася в засобах масової інформації, а саме газеті «Чернівці» від 15 вересня 2006 року, 4 січня 2008 року та 18 січня 2008 року та інших друкованих засобах масової інформації.
З 01.01.2009 року нарахування за спожиту теплову енергію проводяться у відповідності до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)...» від 30.12.2008 року № 1031/24 згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення ...» від 10.07.2006 р. №955.
Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.
У відповідності до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року - "Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію", та п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».
На момент пред’явлення позову відповідачі від послуг не відмовились, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.12.2006 р. по 31.10.2009 р. – 2329,37 грн.
У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України відповідач зобов'язана щомісячно вносити на рахунок Позивача оплату за теплопостачання їх квартири.
Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідач не виконує, внаслідок чого у нього утворилася зазначена заборгованість за надані послуги по теплопостачанню.
На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги заявлені в позовній заяві підтримує повністю.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному об’ємі і не заперечували щодо їх задоволення.
Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач надає послуги по теплопостачанню відповідачам які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачам відкрито особовий рахунок № 1060 для проведення розрахунків. Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 14/59 м.кв. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади центрального опалення не відключали.
У відповідності до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року - "Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію", та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».
Судом встановлено, що на день пред’явлення позову відповідачі від послуг не відмовлялись, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.12.2006 р. по 31.10.2009 р. – 2329,37 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.
На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.
Оскільки до даного часу заборгованість відповідачами не погашена, суму заборгованості належить стягнути з відповідачів на користь позивача.
А також з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 623 п. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 2329,37 грн., на розрахунковий рахунок 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 315018, код. 34519280 .
Стягнути з П ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: