Судове рішення #7626427

Справа № 2-500

2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р.             Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді         Чебан В.М.

при секретарі             Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 14 серпня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що, відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області було видано свідоцтво про шлюб та зроблено актовий запис № 46.

Від цього шлюбу у сторін народилось двоє малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

Шлюбні відносини сторони не підтримують на протязі трьох місяців. Причиною розпаду сім’ї стало несумісність характерів, постійні суперечки, різні погляди на сімейні відносини. Позивач зазначає, що останнім часом стосунки між сторонами значно загострились, пасивними учасниками сварок стають діти, що негативно впливає на їх психічний розвиток.

Позивач також зазначає, що сторони ставили питання розлучення, однак неодноразово намагались зберегти сім’ю, але відносини між сторонам не змінились, а стосунки ще більше погіршились.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо розірвання шлюбу, просив надати строк на примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 14 серпня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що, відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області було видано свідоцтво про шлюб та зроблено актовий запис № 46, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб 1-ИД № 030718.

Від цього шлюбу у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження: 1-МИ № 052309 від 23 травня 2007 року, 1-МИ № 052308 від 23 травня 2007 року.  

Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини на протязі трьох місяців, чого в судовому засіданні не заперечував сам відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні, причиною розпаду сім’ї стало несумісність характерів, постійні суперечки, різні погляди на сімейні відносини.

Судом надавався місячний строк на примирення сторін, після спливу якого позивач своєї думки не змінила і твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем.  

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача.

Спору про розподіл спільного майна між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 46 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:  

  • Номер: 6/766/702/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/624/24
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/186/20
  • Опис: поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація