Справа № 2-2987
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Чернівецького регіонального управління до ЛІСОВОГО ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2009 року позивач ВАТ КБ "Надра" в особі Чернівецького РУ звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 04 грудня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений строковий договір кредитної лінії "Автопакет" № 715648 про надання кредиту в сумі 14382 долари 18 центів США зі сплатою 12,15% річних строком на 60 місяців до 03 грудня 2012 року на придбання автомобіля марки "Skoda", модель "Octavia", 2002 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова ТМВВЕ41U738675191, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ по обслуговуванню м. Чернівці при ВДАІ УМВС Країни в Чернівецькій області. Кошти в сумі 14382 долари 18 центів США були отримані відповідачем через касу банку, після чого конвертовані у гривню. У відповідності до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договору відповідач повертає кредит та сплачує передбачені п.1.1.3.1 відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 77811307 у порядку, передбаченому п.2.2.3, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 324 долари 04 центи США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.п.2.2.1, 2.2.2, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 21 числа, застосовує до позичальника штрафні санкції. Згідно п.5.1 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту, зазначеного в п.1.1 договору, в разі порушення своїх зобов'язань за договором за кожний випадок.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором кредиту згідно п.3.1.1 передано в заставу автомобіль, який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію СЕС № 035307, виданого МРЕВ 30 листопада 2007 року. Згідно п.п.3.1.5 та 3.1.6 при порушенні позичальником умов договору щодо строків виконання зобов'язання у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно з чинним законодавством. Також в забезпечення виконання зобов’язань за даним договором кредиту 04 грудня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п.п.3.2.1 та 3.2.2 якого у разі невиконання боржником зобов’язання за кредитним договором, забезпеченим порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.
Однак відповідач ОСОБА_3 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану йому претензію, на яку він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив.
Станом на 04 серпня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором становить суму 14957 доларів 37 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 114969 грн. 81 коп., в тому числі: по кредиту суму 12651 долар 10 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 97242 грн. 68 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 650 доларів 76 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 5002 грн. 06 коп., штрафу суму 1438 доларів 21 цент США, що згідно курсу НБУ становить суму 11054 грн. 80 коп., пені суму 217 доларів 30 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 1670 грн. 27 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 715648 від 04 грудня 2007 року в сумі 114969 грн. 81 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1149 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ КБ "Надра" в особі Чернівецького РУ позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 715648 від 04 грудня 2007 року в сумі 114969 грн. 81 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1149 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в газетах "Буковина" та "Урядовий кур'єр" з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з’являлись, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені через оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" № 201 від 30 жовтня 2009 року та "Буковина" № 80 (1910) від 23 жовтня 2009 року, про причину неявки не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності і на підставі наявних доказів винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між позивачем ВАТ КБ "Надра" в особі Чернівецького регіонального управління та відповідачем ОСОБА_3 був укладений строковий договір кредитної лінії "Автопакет" № 715648 (копія на а.с.7-9) про надання кредиту в сумі 14382 доларів 18 центів США зі сплатою 12,15% річних строком до 03 грудня 2012 року на придбання автомобіля марки "Skoda", модель "Octavia", 2002 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова ТМВВЕ41U738675191, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ по обслуговуванню м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області. Кошти в сумі 14382 долари 18 центів США були отримані відповідачем через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 04 грудня 2007 року (а.с.10). У відповідності до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договору відповідач повертає кредит та сплачує передбачені п.1.1.3.1 відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 77811307 у порядку, передбаченому п.2.2.3, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 324 долари 04 центи США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.п.2.2.1, 2.2.2, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 21 числа, застосовує до позичальника штрафні санкції. Згідно п.5.1 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту, зазначеного в п.1.1 договору, в разі порушення своїх зобов'язань за договором за кожний випадок.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором кредиту згідно п.3.1.1 передано в заставу автомобіль, який належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 035307, виданого МРЕВ 30 листопада 2007 року. Згідно п.п.3.1.5 та 3.1.6 при порушенні позичальником умов договору щодо строків виконання зобов'язання у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно з чинним законодавством, що підтверджується актом перевірки рухомого майна та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.11, 12).
Також в забезпечення виконання зобов’язань за даним договором кредиту 04 грудня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п.п.3.2.1 та 3.2.2 якого у разі невиконання боржником зобов’язання за кредитним договором, забезпеченим порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.
Станом на 04 серпня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором становить суму 14957 доларів 37 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 114969 грн. 81 коп., в тому числі: по кредиту суму 12651 долар 10 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 97242 грн. 68 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 650 доларів 76 центів США, що згідно курсу НБУ становить суму 5002 грн. 06 коп., штрафу суму 1438 доларів 21 цент США, що згідно курсу НБУ становить суму 11054 грн. 80 коп., пені суму 217 доларів 30 центи США, що згідно курсу НБУ становить суму 1670 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.13), яку відповідачі на момент розгляду справи не погасили, хоча зобов'язані були це зробити.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3, як позичальника, за кредитним договором "Автопакет" № 715648 від 04 грудня 2007 року згідно умов цього договору, а також з відповідачки ОСОБА_2, як поручителя, згідно умов договору поруки від 04 грудня 2007 року належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 114969 грн. 81 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1149 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., сплачених згідно меморіальних ордерів № 5 та № 6 від 07 серпня 2009 року (а.с.5-6), понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в газетах "Буковина" та "Урядовий кур'єр", оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, кредитного договору "Автопакет" № 715648 від 04 грудня 2007 року, укладеного між позивачем ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецького РУ та відповідачем ОСОБА_3, договору поруки від 04 грудня 2007 року, укладеного між позивачем ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецького РУ та відповідачкою ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ЛІСОВОГО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Чернівецького регіонального управління за кредитним договором "Автопакет" № 715648 від 04 грудня 2007 року заборгованість в загальній сумі 114969 (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 81 копійку та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1149 гривень 70 копійок і витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень, понесені витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а всього суму 116719 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 51 копійку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ