Судове рішення #7625746

копія

Справа № 2-53/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        02 лютого 2010 року                           смт.Ярмолинці

                               

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі     головуючого судді ХУДИКА М.П.,

при секретарі Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастироцької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького № 2 в с.Монастирок Ярмолинецького району в порядку спадкування.

              В суді позивач, підтримавши позовні вимоги, мотивував тим, що 22 грудня 2000 року в с.Монастирок Ярмолинецького району померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького № 2 в с.Монастирок  Ярмолинецького району. Позивач, як син покійної ОСОБА_2, являється її спадкоємцем за законом першої черги, а також за заповітом посвідченим Монастироцькою сільською радою 04.12.1999 року. Позивач  прийняв спадщину, отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю). Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок, який належав матері, не може, оскільки виявилось, що при житті мати не оформила належним чином права власності на будинок. А тому позивач просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

            Представник відповідача – Монастироцької  сільської ради Ярмолинецького району – в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив  справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

            Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 22 грудня 2000 року в с.Монастирок Ярмолинецького району, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 137618.

    Померла при житті була власником житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вул. Б.Хмельницького в с.Монастирок Ярмолинецького району, що підтверджується довідкою виконкому Монастироцької сільської ради № 434 від 14.12.2009 року, виданої на підставі запису в по господарській книзі № 1 (№246, стор.20), а також даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок.

Встановлено, що позивач, будучи сином померлої ОСОБА_2,  в силу ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963р.), являється її спадкоємцем за законом. В силу ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) прийняв спадщину, отримавши 12.07.2001 року в Ярмолинецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ярмолинецької державної нотаріальної контори № 63/01-14 від 27.01.2010 року.

При цьому, прийнявши спадщину, позивач не може у нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_2, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

    Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна будинок № 2 по вул. Б.Хмельницького в с.Монастирок  Ярмолинецького району Хмельницької області під забороною на відчуження та арештом не перебуває.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963р.),

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2000 року, а саме: право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Б.Хмельницьбкого в с.Монастирок Ярмолинецького району Хмельницької області загальною площею 114,8 кв.м., житловою площею 72,1 кв.м., з надвірними будівлями: сарай з літньою кухнею - літ.Б, загальною площею – 65,9 кв.м.,  сарай  – літ.б1, загальною площею – 9,5 кв.м., убиральня - літ.В, загальною площею – 1,6 кв.м., сарай - літ.Г, загальною площею – 11,2 кв.м., сарай - літ.г1, загальною площею – 7,3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви – після закінчення двадцятиденного строку для подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                 

                  Головуючий:                                  підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                    М.П. ХУДИК

  • Номер: 8/954/1/24
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: за скаргою представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Худик Микола Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація