Справа № 2-3216/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_3 є про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач, відповідно до свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 04.09.1987 року є власником квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_4.
В даній квартирі разом з позивачем проживав її син ОСОБА_5 У 1990 році син позивача одружився на ОСОБА_2, яка також проживала разом з позивачем та була зареєстрована за вказаною адресою 19.10.1990 року.
Подружнє життя у ОСОБА_5 з ОСОБА_2 не склалося і фактично з 2000 року їхня сім'я розпалася , остання покинула спірне приміщення. В 2004 році подружжя офіційно розлучилося, а в 2007 році ОСОБА_5 виписався з спірної квартири та проживає на даний час в м. Тюмені, Росія.
Тобто з 2000 року по сьогоднішній день позивачу невідомо про місце поживання ОСОБА_2, з нею позивач зв'язку не підтримує. З 2000 року відповідачка жодного разу не з'являлася в квартирі АДРЕСА_2.
Всі обов'язки , що випливають з договору найму житлового приміщення, виконує лише позивач, що підтверджується копіями квитанцій за оплату комунальних послуг.
Той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 М.ОСОБА_4 з 2000 року підтверджується актом комісії КЖРЕП №6.
Через те, що відповідачка зареєстрована за вищезазначеною адресою та не з'являється в спірній квартирі, позивачу необхідно оплачувати зайві кошти за комунальні послуги.
Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою 2, що знаходиться за адресою м. Чернівці, по вул. Стрийській, 141.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об’ємі і дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлені про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, про що є відомості в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач, відповідно до свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 04.09.1987 року є власником квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 04 вересня 1987 року (а.с. 9).
В даній квартирі разом з позивачем проживав її син ОСОБА_5 У 1990 році син позивача одружився з відповідачкою - ОСОБА_2, яка також проживала разом з позивачем та її сином та була зареєстрована за вказаною адресою з 19.10.1990 року, що підтверджується довідкою КЖРЕП №6 від 30.07.2009 року № 2829 (а.с. 8).
Подружнє життя у ОСОБА_5 з ОСОБА_2 не склалося і фактично з 2000 року їхня сім'я розпалася, остання добровільно покинула спірне приміщення.
В 2004 році подружжя офіційно розлучилося, а в 2007 році ОСОБА_5 виписався з спірної квартири та проживає на даний за межами України.
Тобто з 2000 року по сьогоднішній день позивачу невідомо про фактичне місце проживання ОСОБА_2, з нею позивач зв'язку не підтримує.
Всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, виконує лише позивач, що підтверджується копіями квитанцій за оплату комунальних послуг (а.с. 10,11).
Той факт, що відповідачка не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 М.ОСОБА_4 з 2000 року підтверджується актом комісії КЖРЕП №6 (а.с. 7).
Крім того, даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили той факт що відповідач з 2000 року в спірній квартирі не проживає, зазначивши, що з 2000 року відповідачка жодного разу не з'являлася в квартирі АДРЕСА_2.
Через те, що відповідач зареєстрована за вищезазначеною адресою та не з'являється в спірній квартирі, позивачу необхідно оплачувати зайві кошти за комунальні послуги.
На підставі вище викладеного суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право на користування спірним жилим приміщенням.
На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 2 по вул. Стрийській, 141 у м. Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати, а саме судовий збір в сумі 8,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
Рішення набрало законної сили 24.12.2009 року.
Оригінал рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.
Суддя :
Секретар :