Судове рішення #7624332

                                                                                                            Справа 2 – о - 16/ 10 р.

             

                         

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

    25 січня 2010 року                                                                   Лебединський районний

                                                                                                       суд Сумської області

   в складі: головуючого – судді Стеценко В.А.

                  при секретарі – Шутренковій Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2;

                                                      В С Т А Н О В И В:

 

           Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 жовтня 2009 року померла ОСОБА_3, після її смерті залишилося двоє малолітніх дітей, над якими заявниця має намір встановити опіку, проте орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради їй відмовив в цьому, пославшись на те, що вона  не являється їх родичкою. Заявниця з цим не погоджується, так як вважає батьком цих дітей свого сина і тому що вони з самого народження і по теперішній час проживають з нею. Тому вона звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин між нею та її внуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

             В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі.

             Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради в судовому засіданні проти вимог заявниці не заперечила.

     Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, в наданій суду заяві проти вимог заявниці не заперечив, просив справу розглянути у його відсутності.  

     Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні показали суду, що знають заявницю та її сім»ю більше 10 років, що вона надавала допомогу ОСОБА_3 в утриманні малолітніх дітей з дня їх народження, проживає разом з ними та те, що діти вважають її своєю бабою.

             З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1

            З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 народився 22.11.80 року і його матір»ю є ОСОБА_1.

             З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла 10 жовтня 2009 року.

 З свідоцтва (а.с. 6 - 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 народився 26.10.04 року, ОСОБА_4 народилася 10.03.02 року їх батьками є ОСОБА_9, ОСОБА_3.  

     

      Вислухавши  заявницю, представника заінтересованої особи та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява  обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, що заявниця являється бабусею ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

             Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці та свідків і матеріалами справи.

             Згідно вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

             На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов

підтвердження  факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 і на підставі вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

               Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213,214,215 - 218,  ч.2 ст. 256 ЦПК України;

                                                          В И Р І Ш И В:

                Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, задоволити.

                Встановити факт  родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а саме – те що мешканка м. Лебедина вул. Кочержівка – 44 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною бабою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

.                Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           

                 Суддя:                                                                 В.А. Стеценко.

  • Номер: 22-ц/786/564/16
  • Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-16/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Стеценко Володимир Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація